Benutzerin Diskussion:Murmelfischer

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Ziko
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo Murmelfischer, fein, dass du bei der Wikipedia mitmachen willst! Ein (roter) Link an sich besagt noch nichts zur Relevanz, es heißt nur, dass irgendjemand den Link gesetzt hat. Bei [Relevanzkriterien] heißt es, dass ein Vorhandensein in Nachschlagewerken auf Relevanz hindeutet. Belege müsste man aus Sekundärliteratur holen, nicht aus eigentlichen Quellen (siehe Lehrbuch und Wikipedia-Seite). Reichshofrat - das klingt allerdings sehr nach Relevanz. Vielleicht fängst du am besten auf einer Unterseite deiner Benutzerseite an, z.B. Benutzer:Murmelfischer/Sebastian Westernacher. Da kannst du ungestört daran arbeiten und später in den "Artikelnamensraum" verschieben. --Ziko 14:42, 16. Nov. 2009 (CET)Beantworten


Eine Unterseite ist eine Seite, die quasi an eine andere Seite "angehängt" ist. Wenn "Benutzer:Murmelfischer" deine Benutzerseite ist, dann wird mit "/" eine neue Seite angehängt. Ich habe dir oben schon mal einen (roten) Link gesetzt. Die Benutzerseiten sind öffentlich einsehbar wie andere Seiten auch. / Ja, in einer wissenschaftlichen Arbeit ist das Belegen anhand von Archivalien erwünscht. In einer Enzyklopädie allerdings nicht, denn es wäre dem Leser zwar zuzumuten, sich Literatur zu besorgen, nicht aber, ins Archiv zu gehen. Du müsstest sonst den Umweg über eine Publikation beispielsweise in einer Zeitschrift für Heimatforscher gehen. --Ziko 17:29, 16. Nov. 2009 (CET)Beantworten

WWW-Verweise stehen entweder in einer Fußnote oder im Abschnitt "Weblinks", wenn es sich um eine allgemein interessante Site zum Thema handelt. (Lehrbuch) / Wappen - wenn der Schöpfer mehr als 70 Jahre tot ist, kein Problem (siehe WP:Wappen). Bei Bildern, die dem Urheberrechtsschutz noch unterliegen, brauchst du in der Tat eine Freigabe. / Für Benutzerseiten (und deren Unterseiten) gilt, dass im Normalfall jeder bearbeiten kann, dass aber letztlich der Benutzer entscheidet, was darauf steht. Es kann jemand also Verbesserungen anbringen, dir kann es aber keiner übelnehmen, wenn du es wieder änderst. / Wenn man einen roten Link anklickt oder den entsprechenden Titel in der Suchfunktion sucht, kommt man auf eine Seite zum Anlegen. / Artikel verschieben kannst du auch selbst (Hilfe:Artikel verschieben). / Die Wikipedia ist tatsächlich nicht so selbsterklärend wie sie sein sollte, das stimmt leider. --Ziko 17:23, 17. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Prima. Übrigens, es gibt die Wikipedia:Redaktion Geschichte/Qualitätssicherung, wo man interessante Dinge zum Verbessern findet. --Ziko 18:56, 11. Dez. 2009 (CET)Beantworten