Diskussion:Šamši-Adad I.
Tabelle Grayson 1969...[Quelltext bearbeiten]
Bitte die Tabelle erklären. Ich verstehe sie nicht. -- Bertramz 15:21, 28. Dez. 2009 (CET)
- Das sind die verschiedenen Datierungsansaetze. Wie kann man sie deines Erachtens klarer machen, ich bin da vermutlich betriebsblind? yak 18:11, 29. Dez. 2009 (CET)
- 1) Vergleiche die Zahlen in der Tabelle und die Zahlen 1 cm darüber in der ersten Zeile. Siehst du den Unterschied? 2 mal mittlere Chronologie = ... 2) Wer ist "Grayson 1969" und "Gasche et al.", möchte Oma fragen. 3) warum eigentlich die ganze Tabelle so direkt vor dem Auge? Gruß -- Bertramz 19:18, 29. Dez. 2009 (CET)
- Hast du dich jetzt statt dem 18. Jahrhundert für das 13. Jahrhundert v. Chr. entschieden? -- Bertramz 19:33, 29. Dez. 2009 (CET)
- 1) Vergleiche die Zahlen in der Tabelle und die Zahlen 1 cm darüber in der ersten Zeile. Siehst du den Unterschied? 2 mal mittlere Chronologie = ... 2) Wer ist "Grayson 1969" und "Gasche et al.", möchte Oma fragen. 3) warum eigentlich die ganze Tabelle so direkt vor dem Auge? Gruß -- Bertramz 19:18, 29. Dez. 2009 (CET)
Der Artikel ist inkohärent; die Datenangaben widersprechen sich Schamschi-Addad oder besser Samsi-Aduu gehört ins 18. Jahrhundert; wie auf der englischen Seite korretkt vermerkt.
"Shamshi-Adad I (fl. late 18th century BC (short chronology)) was an Assyrian king. He rose to prominence when he carved out an empire encompassing much of Mesopotamia, Syria and Asia Minor. After his death, Assyria was soon defeated by Hammurabi of Babylon and remained in the shadow of the Babylonian Empire throughout this period."
Bedarf grundsätzlicher Überarbeitung! GJS.(nicht signierter Beitrag von 91.114.36.10 (Diskussion) 10:31, 31. März 2010)
Verhältnis zu Ešnunna[Quelltext bearbeiten]
Im Artikel steht das Išme-Dagan I. gegen Dāduša von Ešnunna Widerstand leisten mussten. Im Artikel Dāduša steht das es aber vermutlich eine Koalition zwischen Assyrien und Ešnunna gab und beide gemeinsam Qabra erobert haben, was Dāduša dann Šamši-Adad geschenkt hat. Im Artikel Ešnunna steht wiederum das Dāduša erfolgreich gegen Šamši-Adad I. (nicht gegen den Prinzen Išme-Dagan I.) kämpfte. Wenn er erfolgreich gegen Šamši-Adad oder Išme-Dagan gekämpft hat, wieso schenkt er ihm dann das Land Qabra (Laut dem Artikel von Dāduša). Kann das nicht so richtig nachvollziehen. Hab selbst versucht das zu recherchieren, habe aber nur "Geschichte des Alten Orients bis zur Zeit Alexanders des Großen" von Klaas R. Veenhof auf seite 119 was zu Dāduša gefunden. Kennt sich vieleicht jemand aus (oder findet bessere Quellen), um das verständlicher zu schreiben? Oder eine Online Quelle würde auch reichen, dann würde ich das auch selbst ändern.--Manajah85 (Diskussion) 07:47, 28. Aug. 2012 (CEST)
Datierung[Quelltext bearbeiten]
Hallo zusammen, kann mir jemand erklären, warum sich die Datierungsangaben innerhalb der mittleren Chronologie manchmal um 6-7 Jahre unterscheiden? Z.B. Hier (http://ancienthistory.about.com/od/leadersns/g/060609ShamshiAdad.htm) ist 1776 das Todesjahr und in "Die Assyrer" von Eva Cancik Kirschbaum auf Seite 38 wird das Todesdatum mit 1775 angegeben, im "Historical Dictionary of Mesopotamia" von Gwendolyn Leick sowie hier (http://www.britannica.com/EBchecked/topic/538373/Shamshi-Adad-I) wiederum mit 1781. Ich dachte, die Spielräume zwischen mittlerer, kurzer und langer Chronologie wären jeweils 64 bzw 56 Jahre? Danke schonmal! :-)
F.E. (nicht signierter Beitrag von 2.246.137.246 (Diskussion) 22:00, 25. Sep. 2013 (CEST))