Diskussion:(25143) Itokawa/Archiv
Unterschiedliche Größenangaben
Woraus resultieren die unterschiedlichen Größenangaben? Liegt das an Meßungenauigkeiten der erdgebundenen Beobachtung mittels Radar? Sind weiterhin alle Größenangaben (erdgebunden) mit Vorsicht zu betrachten? Fände es nett, wenn das jemand erklären könnte. Entschuldigung wegen der ip aber ohne Passwort komme ich nicht auf mein Benutzerkonto. (nicht signierter Beitrag von 91.89.90.35 (Diskussion) 07:17, 7. Feb. 2014 (CET))
Wenn es offziell verschiedene Zahlen zur Größe gibt, sollte innerhalb des Artikels dieser Widerspruch erläutert werden, weil die verschiedenen Zahlen sonst wie ein schnöder Fehler aussehen. Und heisst es dann nicht "a Meter × b Meter × c Meter" oder "a × b × c Kubikmeter" (Wenn ich inhaltlich nicht viel beizutragen habe, muss ich wenigesten in den Krümeln suchen ;-))? --WikiLupus (Diskussion) 15:07, 9. Feb. 2014 (CET)
...die Erdbahn kreuzender erdnaher Asteroid
Der einleitende Satz des Artikels beunruhigt mich doch etwas. Unter "kreuzend" im dreidimensionalen Raum verstehe ich, dass die Bahnen von Erde und dem Asteroiden mind. einen gemeinsamen Punkt haben. Zudem ergibt sich aus der Umlaufzeit des Asteroiden von gut einem Jahr eine relativ hohe Zahl von möglichen Annäherungen. Hier schließt sich die Frage an, ob jemand mal untersucht hat, ob es zu einer gefährlichen Annäherung beider Objekte kommen kann - und wenn ja: Wann? --WikiLupus (Diskussion) 15:24, 9. Feb. 2014 (CET)
Ich bin kein Astrophysiker - aber "Itokawa" ist kein kosmischer Klotz vom Kaliber Dino-Doomsday, insofern macht die Atmosphäre vielleicht bei seinem Verglühen ein Bäuerchen, aber mehr passiert nicht. Außerdem hat die Hayabusa-Sonde mehr als ein Jahr dorthin gebraucht - "erdnah" ist in kosmischen Dimensionen zu sehen. Der die Erde rammende (!) Trumm ist gewiss schon unterwegs, aber "Itokawa" ist es nicht. Gruß F. (Franz Tunda) (nicht signierter Beitrag von 2003:51:472A:E401:2D4B:3BCB:A8E6:81A (Diskussion | Beiträge) 14:09, 3. Sep. 2015 (CEST))