Diskussion:4DOS

Mausrad

Vor meiner Bearbeitung war der Versionslisteneintrag, der die Mausrad-Unterstützung erwähnt, auskommentiert, mit diesem zusätzlichen Kommentar:

QUELLE für diese Aussage fehlt. Über die Maus-Rad-Unterstützung kann ich auf der offiziellen Seite nichts finden.

Allerdings habe ich auf der bereits verlinkten Seite 4dos.zzl.org, also der offiziellen Seite für "4DOS Revived", eben doch etwas über die Mausrad-Unterstützung gefunden:

4HELP Changes on 15 January 2007
4HELP now supports mouse wheel (As for 4DOS, a driver that supports wheel is needed, e.g. Cute Mouse 2.x; the W9x driver does not support wheel for the DOS mouse API.)

Build 148 — 10 January 2007:
LIST, SELECT and command history window now support mouse wheel
Note: A driver that supports wheel is needed, e.g. Cute Mouse 2.x The right mouse button now exits LIST and SELECT

--Estron 23:55, 11. Okt. 2008 (CEST)

Hallo Estron!

Danke für's rauskramen. In der Versionsgeschichte erschien mir diese spezielle Version eigentlich nicht als so sehr bedeutend. Zur aktuellen Version werden die Änderungen ja auch nicht detailliert aufgelistet, das würde wohl keinen Sinn machen.

Gruß ‣Andreas•⚖ 12:36, 12. Okt. 2008 (CEST)

Lizenz des "4DOS Revived"-Projekts?

Lucho schreibt zur Zeit auf 4dos.zzl.org, dass seine Änderungen an 4DOS als Public Domain oder unter der "Libre Commons Res Communes Licence" verfügbar sind. Dann folgt allerdings der Zusatz, dass einige spezielle Personen zusätzliche Einschränkungen haben sollen.

But four trolls will laugh at the above, so here is an alternative for them: You Robert Riebisch from Berlin, Andreas Grech from Reutlingen, Steve Adelewitz from New York and a Canadian lacking guts to disclose his name, may download my "bloated" 4DOS work no more often than once a day and only after shouting loud: "共产主义万岁!", or no more often than once a week, if you are unable or unwilling to shout that, or do not understand it.

Ich frage, ob man dass denn als "modifizierte MIT-Lizenz" stehen lassen kann. (Naja, irgendwie könnte man es eine Modifikation nennen, aber es ist halt keine übliche Modifikation.) Ich werde allerdings nichts darüber im Artikel ändern, da ich mindestens 2 der speziellen Personen selber kenne. ~~---- (Hm, ja. Natürlich andersrum: --Estron 00:09, 12. Okt. 2008 (CEST))

Note that I do not claim any "copy right" over my patches … – they are placed in "public domain" for maximal benefit of the DOS community.

If the above is not enough, reckon me using the Libre Commons Res Communes Licence for my patches …

Also eigentlich stehen die Patches unter keiner Lizenz und sind public domain. Aber die 4DOS-Quellen stehen unter der modifizierten MIT-Lizenz, und wenn man nun die Patches darauf anwendet, sind die resultierenden Quellen (und auch das Binärpaket) immer noch unter der modifizierten MIT-Lizenz.

So sehe ich das jedenfalls.

Trotzdem, … four trolls will laugh at the above, so here is an alternative for them … – diese „Lizenz“ ist so komisch dass mir der Autor, ohne dass ich ihn persönlich kennen würde, sehr sympathisch vorkommt.

Gruß ‣Andreas•⚖ 12:33, 12. Okt. 2008 (CEST)

Ach, schön, dass die 4 Trolle und ich da nicht alleine stehen ;) Jedenfalls: Das "at the above" könnte auch meinen, dass auch die Deklaration als Public Domain aufgehoben wird (steht direkt über dem Libre-Kram). Naja, habe jedenfalls nochmal die auch von Lucho mitgelieferte Lizenzdatei durchgelesen und festgestellt, dass auch nichts "sublizensiert" werden darf - damit sind zumindest restriktive Änderungen doch sowieso ausgeschlossen, nicht wahr? Ganz unabhängig von der speziellen Art der Restriktionen. --Estron 18:41, 14. Okt. 2008 (CEST)

Toter Weblink

Der letzte Link scheint tod zu sein. Vielleicht sollte ihn jemand löschen der die Sprache der seite kann und es somit überprüfen. (nicht signierter Beitrag von Nixsager (Diskussion | Beiträge) 23:58, 6. Mai 2011 (CEST))

Toter Weblink

Der letzte Link scheint tod zu sein. Vielleicht sollte ihn jemand löschen der die Sprache der seite kann und es somit überprüfen.--Nixsager 23:58, 6. Mai 2011 (CEST)

Erledigt. ‣Andreas•⚖ 10:06, 7. Mai 2011 (CEST)