Diskussion:AT 2021lwx
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Charkow in Abschnitt Relevanz??
Relevanz??[Quelltext bearbeiten]
Mein Vorschlag: Löschen --Charkow (Diskussion) 01:14, 16. Mai 2023 (CEST)
- jopp --Finderhannes Hallo?! 12:19, 16. Mai 2023 (CEST)
- Warum? Relevanz ist gegeben.--Sanandros (Diskussion) 19:32, 16. Mai 2023 (CEST)
- 1 Nachweis, 5 Zeilen, und ohne meine Intervention wären die schwer verständlich gewesen. Wahscheinlich gibt es Myriaden von astronomischen Ereignissen, --Charkow (Diskussion) 23:09, 16. Mai 2023 (CEST)
- Nicht ohne Grund wurde jetzt auch (nicht von mir) ein Qualitätsbaustein gesetzt. --Charkow (Diskussion) 23:29, 16. Mai 2023 (CEST)
- Ja aber es gibt nicht so helle Ereignissen. Leider verweist der Artikel auf kein Paper, aber ich habe mal eins hervogegraben und das Ding noch mal präzisiert.--Sanandros (Diskussion) 19:03, 17. Mai 2023 (CEST)
- Beim Text zum Qualitätsbaustein müsste man jetzt ergänzen, dass jetzt nicht nur zwischen AT2021lwx und Supernovae Konkurrenz besteht, sondern auch zu Quasaren ... verwirrend;) --Charkow (Diskussion) 23:48, 17. Mai 2023 (CEST)
- Ja aber es gibt nicht so helle Ereignissen. Leider verweist der Artikel auf kein Paper, aber ich habe mal eins hervogegraben und das Ding noch mal präzisiert.--Sanandros (Diskussion) 19:03, 17. Mai 2023 (CEST)
- Nicht ohne Grund wurde jetzt auch (nicht von mir) ein Qualitätsbaustein gesetzt. --Charkow (Diskussion) 23:29, 16. Mai 2023 (CEST)
- 1 Nachweis, 5 Zeilen, und ohne meine Intervention wären die schwer verständlich gewesen. Wahscheinlich gibt es Myriaden von astronomischen Ereignissen, --Charkow (Diskussion) 23:09, 16. Mai 2023 (CEST)
- Warum? Relevanz ist gegeben.--Sanandros (Diskussion) 19:32, 16. Mai 2023 (CEST)