Diskussion:Abit

Universal ABIT vs. ABIT AG

Da der Mainboardhersteller "Universal ABIT" heißt, sollte auch der Artikel so lauten. Es gibt nämlich auch die deutsche ABIT AG, die nichts mit dem Mainboardhersteller zu tun hat. 62.206.52.181 10:08, 22. Jul. 2009 (CEST)

Aua

Teile des Artikels lesen sich, als wären sie für eine Schülerzeitschrift geschrieben worden. Sollte man bei Gelegenheit vielleicht mal eine professionellere Note geben. --178.0.250.82 01:20, 15. Mai 2010 (CEST)

leider nicht aktuell

also ... jahrelang nutz ich abit .. und das gerne ... und nun, auf der suche nach infos zu neuen aktuellen boards von denen wunderte ich mich schon das die seite nicht viel anders aus sah. um so mehr das ich nichts über I3 I5 I7 etc finden konnte, ..vonwegen neuen intel cpu's. schlechter scherz und alter cache dachte ich als erstes ... aber oje, abit gibts als mainboardhersteller (auch nicht per USI) leider wohl so rein überhaupt und gar nicht mehr. diese info hab ich hier vermisst .. das eben alles aus ... und wieso und warum oder wie auch immer.

für die aktualisierenden enthusiasten hier ... meine erste google quelle mit more infos: http://www.xbitlabs.com/news/mainboards/display/20081217051651_Abit_s_Death_Date_Reportedly_Set_31st_of_December_2008.html

schade bye bye abit (nicht signierter Beitrag von 109.91.31.179 (Diskussion) 02:27, 6. Jan. 2011 (CET))

Abit ist schon lange platt. Die letzten Intel-Boards waren die P35er für Sockel 775. P45 wurde zwar angekündigt und auf Messen gezeigt (sah übrigens sehr "lecker" aus), kam dann aber doch nie in die Shops. Schade eigentlich. Ich selbst nutze bis heute mein Abit IP35 Pro mit dem "Klassiker" Core 2 Quad Q6600 und habe noch nicht ein einziges Problem in den letzten fast 3 Jahren gehabt. Selbst mein steinzeitliches Abit BX6 (Slot 1, mit Pentium III 933MHz und 1GB SD-RAM) funzt nach Elkotausch immernoch (Als Router + Homeserver + simples NAS). Einfach nur schade :( 84.63.138.212 04:47, 18. Jan. 2011 (CET)