Diskussion:Additionsreaktion
NOMENKLATUR
Ich behaupte ganz dreist, dass man das angegebene "2-Buten" "But-2-en" schreiben muss, weil ich das so im Chemieunterricht gelernt habe. Es wird ja nicht der Ort einer Nebenkette, sondern der der Mehrfachbindung angegeben. Könnte sein, dass dies unerheblich ist aufgrund fehlender Nebenketten, doch ist es auf jedenfall verständlicher.
Chemie King:
Man kann beides schreiben. "2-Buten" sowie "But-2-en". Das ist wissenschaftlich in Ordnung! Pass besser im Unterricht auf!
Neuanordnung des Artikels[Quelltext bearbeiten]
Ich denke, dass es besser wäre, die einzelnen Mechanismen auch den einzelnen Untergruppen der Additionen zuzuordnen und nicht bei der allgemeinen Erläuterung des Begriffs zu verwenden. Die Chloraddition bzw. die Chlorwasserstoffaddition an Alkene gehört zur elektrophilen Addition und diese wird extra im Artikel elektrophile Addition erläutert. Mein Vorschlag wäre: man sollte nur grob den Grundmechanismus der Addition erklären und dann auf die einzelnen Unterkategorien verlinken. Reaktionen wie die Addition an Alkinen gehören formal auch zur elektrophilen Addition und werden zukünftig auch in einem Extraartikel ausführlicher behandelt. Grüße --HGW0601 17:47, 21. Apr. 2008 (CEST)
Hallo! Ich glaube es müsste im Abschnitt "beispiel Kohlenwasserstoffe" im ersten Satz nicht Wasserstoffatome sondern Kohlenstoffatome heißen. Gruß aumawi (20:31, 29. Okt. 2009 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)