Diskussion:Aemilia von Sachsen
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von XHBNx
Worauf beruht eigentlich die Annahme, daß das Bild die Dame als "Kind" zeigt, nach meiner Einschätzung zeichnet sich durch die Farbgebung des Dekolletés eindeutlig ein Busen ab. Was dafür spricht, daß sie auf dem Bild zumindest 13 oder 14 ist, was nach unser heutigen Definition gerade noch einem Kind entspricht! Auch der Wirkungskreis des Malers, der aus dem fränkischen stammt, mach meiner Meinung nach auch eine Entstehung nach der Eheschließung möglich. Wäre deshalb "junge Frau" nicht passender? Gibt es für das Bild kein Entstehungsjahr? 1516 ist ja das Geburtsjahr der dargestellten. -- ManuelBrenner 14:36, 22. Aug. 2010 (CEST)
- Das Bild - ein Ausschnitt aus einem Gemälde, das sie gemeinsam mit ihren Schwestern Sibylla und Sidonia darstellt - entstand ca. 1535.[1] Aemilia war zu diesem Zeitpunk also ungefähr 19 Jahre alt und bereits verheiratet. Ich habe die Bildunterschrift geändert. --XHBNx 15:05, 22. Aug. 2010 (CEST)