Diskussion:Albinistraße

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Jivee Blau in Abschnitt Fragen
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Fragen[Quelltext bearbeiten]

Dieser Artikel wirft eine Reihe von Fragen auf.

1. Die drei historischen Abbildungen:

Auf dem abgebildeten Grundriss ist die Albinistraße überhaupt nicht vorgesehen. Die beiden Visualisierungen zeigen im Wesentlichen Gebäude, die niemals gebaut wurden; aber wenn sie jemals existiert hätten, dann nicht in der Albinistraße. Welche Relevanz haben somit diese (für sich durchaus interessanten) Bilder für diesen Artikel?

2. Zitat aus dem Abschnitt "Architektur": "Obwohl durch den Ersten Weltkrieg und den Zweiten Weltkrieg viel bedeutende Architektur zerstört wurde,..."

Im ERSTEN Weltkrieg wurde in Mainz viel bedeutende Architektur zerstört? Was soll denn das konkret gewesen sein?

3. Zitat aus "Geschichte": "Des Weiteren plante er (Pützer), die alte malerhafte Architektur in Mainz wiederzubeleben, den Turm des damaligen Rathauses zu bekrönen..."

Gemeints sein dürfte hier wohl "malerische" Architektur, aber das nur am Rande... "Turm des damaligen Rathauses": Mainz hatte damals überhaupt kein Rathaus (und somit auch keinen Rathausturm); die Stadtverwaltung saß weitab vom Schlossplatz im barocken Stadthaus. Worauf bezieht sich somit die zitierte Passage? Falls Pützer einen RathausNEUBAU mit Turm geplant hat, geht die derzeitige Formulierung am Thema vorbei. (nicht signierter Beitrag von 91.47.22.89 (Diskussion) 22:24, 21. Nov. 2016 (CET))Beantworten

Der Artikel handelt von der historischen Denkmalzone Albinistraße, nicht nur von der heutigen Straße. Deshalb denke ich, dass die Bilder in den Artikel passen. Am 9. März 1918 begannen im Ersten Weltkrieg britische Bombenangriffe auf Mainz, siehe diese Webseite von regionalgeschichte.net (herausgegeben vom Institut für Geschichtliche Landeskunde an der Universität Mainz), am 9. Mai 1918 gab es durch Bombenangriffe elf Tote in Mainz und am 15. September 1918 wurden der Gutenbergplatz und die Johanneskirche beschädigt, siehe dazu die zehnte Anmerkung im selben Artikel von regionalgeschichte.net. Die Formulierung mit dem Rathaus habe ich aus der angegebenen Literatur, die ich damals nur ausgeliehen habe. Ich denke, die Autoren der Literatur nannten das damalige Stadthaus „Rathaus“, weil es eine vergleichbare Funktion hatte. Bitte denke daran, deine Diskussionsbeiträge zu signieren, siehe dazu Hilfe:Signatur. Gruß --Jivee Blau 22:59, 21. Nov. 2016 (CET)Beantworten