Diskussion:Alpamare (Pfäffikon)

Die Löschung der Seite „Alpamare (Pfäffikon)“ wurde ab dem 26. März 2005 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Restaurants, ISO9001, etc.

Von meiner Diskussionsseite hierher verschoben: (--Alpöhi (Diskussion) 08:01, 14. Mai 2012 (CEST))

Hallo Alpöhi

Möchte dich kurz zu deiner Änderung am Artikel Alpamare ansprechen: Restaurants sind doch ein Bestandteil von einem Freizeitpark. Also zumindest für mich gehört die Verpflegung zu einem Familienausflug dazu. Gerade die Bemerkung, dass Picknick verboten ist kannst du doch unmöglich als Werbung verstehen?

Zu den Massagedüsen: Es sind sicher nicht alle im Alpamare kaputt! Hast du eine schlechte Erfahrung gemacht?

Dann noch etwas zu der Zertifizierung nach ISO 9001: Die Norm regelt die internen Betriebsabläufe und Dokumentationspflicht. Somit ist eine gewisse Relevanz für die Qualität schon gegeben.

Liebe Grüsse --Stefan79ch (Diskussion) 17:33, 13. Mai 2012 (CEST)

PS: Ach ja, die Änderung am Abschnitt Sauna finde ich perfekt, da hab ich mich verzettelt. ;-) --Stefan79ch (Diskussion) 17:36, 13. Mai 2012 (CEST)

Hallo Stefan79 ch, ich habe deine Ergänzungen bzgl. Restaurants wieder aus dem Artikel genommen. Die Namen der 2 kleinen Schnellimbisse und dass dort "Würste und Fleisch" und "warme und kalte Beilagen" verkauft werden, gehört nicht in den Artikel. Das sieht eher nach Werbung für diese Schnellimbisse aus, genauso gut könnte man auch die Umkleidekabinen und den Parkplatz beschreiben. Alles nichts, was für das Alpamare irgendwie besonders oder bedeutend wäre. ISO9001 ist ein Qualitätssiegel, das ein Mindestmass an formalen Abläufen innerhalb eines Unternehmens fordert, das kann jeder kleine Handwerksbetrieb, Kinobetreiber oder Entsorgungsbetrieb bekommen. Also auch nichts besonderes oder bedeutendes für Alpamare. Im Gegenteil, der (unwissende) Leser könnte annehmen, dass damit die Wasserqualität oder ähnliches gemeint ist, daher halte ich die Erwähnung von ISO9001 hier für falsch. Die Massagedüsen waren bei meinem letzten Besuch (vor wenigen Wochen) alle defekt, daher habe ich sie rausgenommen, es "blubbern" nur noch Luftdüsen. Einen offizielen Beleg dazu habe ich nicht, höchstens diverse Bewertungsforen im Internet, die jedoch mehrheitlich Alpamare empfehlen, nur in den neueren Beiträgen wird ersichtlich, dass das Alpamare etwas "veraltet" ist: "Charme der 80er Jahre", "Farbe blättert", etc. Daher sollte der Artikel in WP zumindest jeden Anschein eines vorbehaltlosen Lobes vermeiden. --Alpöhi (Diskussion) 08:01, 14. Mai 2012 (CEST)

Hallo Alpöhi Danke für die ausführliche Antwort. In einem Punkt gebe ich dir grundsätzlich Recht, ich empfinde auch den "Charme der 80er" und dem Unterhalt wird meiner Meinung nach nicht genügend Beachtung geschenkt. Ich bin so gesehen gar kein Fan des Alpamares, auch wenn ich hie und da einen Besuch mache. Zu den Punkten im Detail:

• Die Restaurants sind ohne Zweifel sehr klein und nichts weltbewegendes. Was ich erwähnenswert fand, ist die Tatsache, dass man sich das Fleisch selber in den Badehosen grillieren kann. Das kenne ich von keinem anderen Bad und ich empfinde dieses "Ferienfeeling" als etwas nennenswertes. Vielleicht hast du eine Idee wie man das ohne Werbung einpflegen kann. Ich habe bewusst auch den Abschnitt über Picknick aufgenommen um den Eindruck von Werbung zu verhindern. Ich selber empfinde das als äusserst negativ, wenn ich für die ganze Familie das Essen dort kaufen muss.
• Zu den Massagedüsen bin ich mir nicht sicher, ob wir den Eindruck bei deinem Besuch als Fakt werten dürfen. Vielleicht war an diesem Tag die Pumpe defekt? Aber grundsätzlich stört es mich nicht, wenn das nicht mehr drin steht.
• Mit ISO 9001 hast du Recht - das kann jeder kleine Betrieb erhalten. Ich habe selber ISO 9001 in meinem Betrieb eingeführt. Fakt ist aber, dass die darin enthaltenen Vorschriften eingehalten werden müssen. Es müssen Prüfvorschriften für die wichtigen Qualitätsmerkmale im Qualitätshandbuch festgelegt und eingehalten werden. Dies wird von Auditoren regelmässig überprüft. Ich sehe also eine Relevanz für die Besucher gegeben, auch wenn ich grundsätzlich den ISO-Wahn gar nicht befürworte.

Gruss --Stefan79ch (Diskussion) 08:55, 14. Mai 2012 (CEST)