Diskussion:Alte Mainbrücke

Der Stock vom 28. Februar

Ein Stück Treibgut, das an einem Brückenpfeiler hängen bleibt und ein paar Leute gucken sich das an... ja, und? Nett, aber für die alte Mainbrücke wohl so relevant wie der ominöse Sack Reis in Fernost? Darum finde ich, dass der Absatz wieder raus gehört, zumal er auch missverständlich formuliert ist: "... wurde ein meterlanger Stock an einen der Brückenpfeiler geschwemmt. Dieser erreichte dabei ein labiles Gleichgewicht..." (der Brückenpfeiler ging wegen des angeschwemmten Stocks in ein labiles Gleichgewicht über?). War es physikalisch gesehen überhaupt ein labiles Gleichgewicht? --BSt (Diskussion) 18:52, 20. Mär. 2024 (CET)