Diskussion:Amillennialismus

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Janet1983 in Abschnitt Wertende Ursachenbetrachtung
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Könnte man vielleicht noch etwas weniger tendenziöse Literatur angeben? Dillenburger Verlage sind berühmt-berüchtigt ... --Aristeas 15:55, 14. Aug 2006 (CEST)

Ich suche. Man kann natürlich auch die englischen Ausgaben angeben :) --Crimthann Colum 10:30, 15. Aug 2006 (CEST)

Schreibweise[Quelltext bearbeiten]

Heißt es Amillennialismus, Amillenialismus oder vielleicht auch Amillenarismus? In den angegebenen Quellen ist erstere Version angegeben, aber wenn ich mir die anderen Artikel zu Prämillenarismus und Millenarismus anschaue, dann komm ich ins Zweifeln. --Crimthann Colum 10:30, 15. Aug 2006 (CEST)

Wertende Ursachenbetrachtung[Quelltext bearbeiten]

Als tendenziöse Ursachenbetrachtung sehe ich es an, wenn dort steht: Vor allem Kirchen, die eine Trennung von Klerus und Laien lehren und praktizieren, befürworten den Amillennialismus, weil damit ihre Anteilnahme an politischer Herrschaft in der heutigen Zeit als biblisch legitim erscheint. Zunächst könnte man vielleicht mal ansagen, um welche "Kirchen, die eine Trennung von Klerus und Laien lehren und praktizieren," es sich da konkret handeln soll. Ferner finde ich, dass dergestalte Formulierungen geeignet sind, beim unbedarfen Leser den Eindruck zu erwecken, als sei der Amillennialismus kein ehrliches Glaubensformat, sondern ein mit Kalkül erdachtes Mittel zum Zweck, welches zu lehren erforderlich wurde, um sich aus einer gewissen Klemme, einer angeblichen Erklärungsnot zu befreien. Insofern ist der Artikel für Pütz, weil es m. E. nicht Absicht der WP ist, bestimmte Glaubenslehren durch die Brille anderer Glaubenslehren zu bewerten. --Giotto-X 00:36, 1. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Ich schliesse mich den Ausführungen von Giotto an. Ich glaube, dass dieser Artikel alles andere als neutral ist und dass er deswegen überarbeitet werden sollte, um die Wertung zu entfernen. So weit ich weiss, ist Wikipedia keine Stelle, an der man gegen die Amtskirchen und ihre Theologie hetzen können sollte, anstatt neutrale Artikel zu erstellen.
--Janet1983 (Diskussion) 16:57, 27. Apr. 2012 (CEST)Beantworten