Diskussion:Angiogenese

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von 217.70.135.60 in Abschnitt Einleitung widerspricht Erstem Abschnitt
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Der Link zu "Notch" sollte zu dem Transmembran-Rezeptor-Protein führen und nicht zu einer mathematischen Formel, die zufällig auch mit "Notch" bezeichnet wird.


Wirkstoffe im Test ?[Quelltext bearbeiten]

Laut der Website von Judah Folkman sind rund 50 Produkte/Medikamente in der Erprobung, die die Angiogenese beeinflussen, siehe http://www.childrenshospital.org/cfapps/research/data_admin/Site336/mainpageS336P0.html 193.174.133.20 12:41, 5. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Nomenklatur Angiogenese[Quelltext bearbeiten]

Ich habe eine modernere und aktuelle Einteilung des Begriffes "Angiogenese" hinzugefügt, ebenso einen Abschnitt über die Anwendung der Angiogenese in der modernen klinischen Medizin.--Thomasjst 12:30, 17. Dez. 2007 (CET)Beantworten


Einleitung widerspricht Erstem Abschnitt[Quelltext bearbeiten]

In der Einleitung seht Angiogenese und Vaskulogenese darf man nicht verwechseln, weil es verschiedene Dinge sind. In der Aufzählung danach wird Vaskulogenese als eine Form der Angiogenese bezeichnet. Was ist richtig? 20:21, 21. Okt. 2008 (CEST) Siehe die Antwort hier im Artikel: "Zunehmend setzt sich heute der Begriff Angiogenese als Überbegriff für alle Formen der Gefäßneubildung durch, da eine Abgrenzung der drei genannten Formen teilweise schwierig ist und das zugrunde liegende Prinzip einheitlich ist." (nicht signierter Beitrag von 87.180.65.143 (Diskussion) 14:46, 17. Sep. 2013 (CEST)) Dann sollte man das doch im Artikel vereinheitlichen, weil er sonst in sich widersprüchlich ist! (also Einleitung ändern) 2.163.85.158 13:14, 26. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

In Fachartikeln [J Klein Endorinol Stoffw 2012; 5 (3)] findet sich auch die Bezeichnung "Vaskularisation".--217.70.135.60 07:31, 31. Aug. 2021 (CEST)Beantworten