Diskussion:Angkor Borei
Details[Quelltext bearbeiten]
Ob Angkor Borei wirklich die Hauptstadt Funans war, ist mehr als unbewiesen. Es gibt lediglich eine Notiz in chinesischen Quellen und eine Inschrift, die von einer Hauptstadt sprechen. Bis ins neunte Jahrhundert war es allerdings Sitte, dass jeder Herrscher seine eigene Hauptstadt gründete. Ob Funan wirklich eine zentrale Hauptstadt besaß, oder mehrere, ist überhaupt eine Vermutung.
Angkor Borei ist bislang die am besten ergrabene Siedlung der Eisenzeit und frühen Staatenperiode. Ob das als Beleg allerdings ausreicht, um hier das Zentrum Funans zu sehen, ist aber fraglich.
Weitere Details: Woher weiß man, dass die Änderung in der Keramiktradition durch Eroberer verursacht wurde? Ich sehe nur eine Änderung in der Keramiktradition, die sich auch anders erklären lässt. Ist dies durch Higham belegt? Higham schreibt allzumal etwas zu populär. Warum werden die Schriften Miriam Starks, die sie auf ihrer Homepage ja sogar frei zugänglich gemacht hat, nicht in der Literatur angeführt? (nicht signierter Beitrag von Mahaparvata (Diskussion | Beiträge) 04:26, 14. Nov. 2012 (CET))