Diskussion:Anna-Sophie Brüning
Aktualisierung[Quelltext bearbeiten]
Sorry, wenn ich als Neuling eine "blöde" Frage stelle: Warum wurde einerseits der neue Beitrag zu Anna-Sophie Brüning (nach meinem Eindruck) ungeprüft veröffentlicht (obwohl er m.E. den Wikipedia-Regeln für Beiträge über Privatpersonen widersprach) und wird andererseits die neueste Version (mit m.E. dringend notwendigen Aktualisierungen) nicht freigegeben? --Joachim Winters (Diskussion) 21:24, 28. Feb. 2017 (CET)
- @Joachim Winters: Neue Artikel erscheinen automatisch in bestimmten Listen oder als Meldungen bei manchen Benutzern. Die schauen dann kurz nach, ob es sich um einen echten Artikel handelt, oder um einen Quatscheintrag. Es kann sein, dass deshalb ein erster Sichter später nicht mehr zum Sichten vorbeikommt. Alle Autoren mit Sichterrechten können Artikel auch direkt einstellen. Das Sichten eines Artikels bedeutet keine Überprüfung des Inhaltes, dafür sind die Autoren da und diese Diskussionsseite. Sichten bedeutet lediglich zu ürberprüfen, dass Edits formal korrekt sind, also zum Beispiel niemand das Wort "Penis" zwanzig mal in den Artikel gestreut hat (solche Quatschedits sind häufig). Was widerspricht denn den Biografie-Regeln? Möglicherweise kann man das irgendwo melden, dann muss sich jemand darum kümmern. Ich bin zwar kein Neuling aber nicht mit allen Tiefen der Wikipedia vertraut. --94.219.17.9 09:36, 1. Mär. 2017 (CET)
- Meine Bedenken resultieren aus: "Autoren müssen beim Schreiben von Biografien über lebende Personen besonders sorgfältig vorgehen, gleichzeitig sensibel und strikt nach unseren inhaltlichen Richtlinien, insbesondere den zentralen Grundprinzipien der Wikipedia. Eine Verletzung von Persönlichkeitsrechten ist für Betroffene in vielen Fällen nicht nur ärgerlich, sondern hat gravierende Auswirkungen auf ihr eigenes Leben. Zudem können sich für die Wikimedia-Stiftung und auch einzelne Autoren juristische Konsequenzen[1][2][3] ergeben." Die deshalb richtigen Änderungen des Ursprungsbeitrages sind erfasst, aber eben leider noch nicht veröffentlicht. --Joachim Winters (Diskussion) 11:37, 1. Mär. 2017 (CET)
- Admin oder erstsichtenden Benutzer auf dessen Disk ansprechen. --94.219.17.9 12:46, 1. Mär. 2017 (CET)
- Meine Bedenken resultieren aus: "Autoren müssen beim Schreiben von Biografien über lebende Personen besonders sorgfältig vorgehen, gleichzeitig sensibel und strikt nach unseren inhaltlichen Richtlinien, insbesondere den zentralen Grundprinzipien der Wikipedia. Eine Verletzung von Persönlichkeitsrechten ist für Betroffene in vielen Fällen nicht nur ärgerlich, sondern hat gravierende Auswirkungen auf ihr eigenes Leben. Zudem können sich für die Wikimedia-Stiftung und auch einzelne Autoren juristische Konsequenzen[1][2][3] ergeben." Die deshalb richtigen Änderungen des Ursprungsbeitrages sind erfasst, aber eben leider noch nicht veröffentlicht. --Joachim Winters (Diskussion) 11:37, 1. Mär. 2017 (CET)
Musikalische Stationen als Fließtext[Quelltext bearbeiten]
Die musikalischen Stationen sind - wie angemahnt - nach Rücksprache mit Anna-Sophie Brüning in einem Fließtext zusammengefasst unter Verzicht auf die Unterscheidung von nationalen und internationalen Stationen. Das Projekt Apollo18! ist kein soziales, sondern ein künstlerisches Projekt und deshalb in die musikalischen Stationen verschoben worden.--Joachim Winters (Diskussion) 23:11, 10. Mär. 2017 (CET)