Diskussion:Anna Rossinelli

Der Hinweis auf eine Kurzzeit-Tätigkeit der Sängerin als Kleider-Modell ist irrelevant. Er enthält zudem eine "Schleichwerbung" für eine Kleidermarke. Das gehört nicht in den Artikel hinein!

schleichwerbung xD ... das ist doch keine schleichwerbung, einfach eine konkretisierung. (nicht signierter Beitrag von 193.197.148.126 (Diskussion) 09:12, 16. Mai 2011 (CEST))

Welches sind die Wikipedia-Regeln, die für diese Frage zutreffen? Weiss hier einE AdministratorIn weiter? (nicht signierter Beitrag von 188.60.83.241 (Diskussion) 23:50, 17. Mai 2011 (CEST))

Darf's ein wenig weniger fan-ig sein?

Hallo allerseits, der Artikel über Anna Rossinelli wirkt nicht besonders enzyklopädisch, sondern eher wie eine Fan-Seite. Er wirkt zu emotional und zu wenig sachlich (z.B. "Sie schaffte den Sprung in die Entscheidungsshow ...!") Wenn Ihr möchtet, dass die Leser den Artikel ernst nehmen, müsst Ihr Euch ein wenig zurücknehmen.

Konkrete Beispiele:

• "Jazzschule Basel" klingt zwar nach Konservatorium, ist aber lediglich die VHS der Musikakademie Basel, von der Bildungsstufe her vergleichbar mit Migros-Clubschule. Die Darstellung der Kursinhalte ist in einer Enzyklopädie völlig fehl am Platz.

• Die Wortwahl in der Nacherzählung des Teilerfolges am Song Contest klingt nach 'Wundersamer Sprung zum Erfolg der unterschätzten Aussenseiterin'. Ausserdem ist ein Artikel aus der Lokalzeitung des Heimatstädtchens der Künstlerin per se der Lobhudelei verdächtig und sicher keine angemessene Quelle für die kritische Beurteilung der Medien-, Preisrichter- und Publikumsmeinungen.

• Die Punkteherkunft mag für Song-Contest-Fans ein ewiges Streitthema sein, für Enzyklopädieleser wirkt sie nur quängelig.

Nota bene: Der Artikel ist ist nicht so schlecht, sonst würde ich ihn ja der QS melden. Als Basler würde ich mich einfach freuen, wenn dieses Kind unserer Stadt eine Vertretung in Wikipedia hätte, die von seiner ernsthaften Würdigung durch alle, nicht nur von seiner Verehrung durch die Fans, zeugen würde.

Freundliche Grüsse Berchthold -- Berchthold (Diskussion) 15:09, 4. Mär. 2012 (CET)

Schwangerschaft

es wird in diversen Medien darüber berichtet, Frau Rossinelli informiert darüber offen. Ich würde aber trotzdem vorschlagen, dies in Einklang mit WP:BIO erst nach offiziellen Infos nach der Geburt im Artikel zu erwähnen. --GehPeter (Diskussion) 17:15, 13. Mär. 2023 (CET)

Selbstverständlich. WP ist kein Klatschheftchen.--Parpan (Diskussion) 17:44, 13. Mär. 2023 (CET)