Diskussion:Annotation (Java)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Sprachliches[Quelltext bearbeiten]

Bevor sich da noch ein Bearbeitungskrieg entwickelt: Sowohl „angewendet“ als auch „angewandt“ ist korrekt. Es ist also eine reine Stilfrage. Siehe z. B. [1]. --jpp ?! 08:43, 21. Apr 2006 (CEST)

Inhaltliches[Quelltext bearbeiten]

Im Text ist von sechs Annotationstypen die Rede, im Inhaltsverzeichnis stehen aber sieben. Was ist nun korrekt? Und die Schreibung von "@SupressWarnings" sollte doch englisch richtig "@SuppressWarnings" lauten, oder ist das tatsächlich so implementiert? --Thomy der Genuss 00:52, 8. Sep 2006 (CEST)

Erledigt. --Squizzz 07:30, 8. Sep 2006 (CEST)


Im Text ist der Satz(teil) "Prominente Beispiele sind Home- und Local-Interfaces" enthalten. Ist das nicht dasselbe? Muss es statt "Home" nicht "Remote" heißen? -- Constejo (Diskussion) 22:33, 3. Sep. 2013 (CEST)[Beantworten]

Auswirkung auf Compilierung[Quelltext bearbeiten]

Annotationen haben keine direkte Auswirkung auf die Compilierung (Übersetzung) des Quelltextes. Gegenüber einfachen Kommentaren kann jedoch zur Laufzeit auf sie zugegriffen werden.

Ich vermute mal, damit ist gemeint, dass sie auf den Bytecode keine Auswirkung haben. Manche Annotations (Override, SuppressWarnings und Deprecated) werden aber sehr wohl vom Compiler ausgewertet und stehen zur Laufzeit überhaupt nicht zur Verfügung. Einwände dagegen, den Abschnitt in diesem Sinn zu überarbeiten? --Leo141 06:16, 24. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]

Hast recht, eine kleine Umformulierung wäre hier angebracht. --Kallistratos 11:54, 24. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]
erledigt. --Leo141 08:39, 25. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]

Definition eigener Annotationen[Quelltext bearbeiten]

Es ist nicht klar, welcher Grammatik die Defnition von Annotationen genügen muss und in welchem Kontext die erfolgen kann. (nicht signierter Beitrag von 46.223.160.255 (Diskussion) 20:23, 30. Mai 2020 (CEST))[Beantworten]