Diskussion:Apple Disk Image

Lieber Autor von diesem Artikel, warum muss es in der Überschrift Apple heißen, das wird doch schon bei der Nennung von OsX klar? (nicht signierter Beitrag von 81.173.135.211 (Diskussion) 20:30, 6. Jul. 2006‎)

Habe es verschoben. Jens Meißner 21:36, 7. Jul 2006 (CEST)

"Disk Image" ist ein englischsprachiger Begriff mit einer allgemeineren Bedeutung, siehe Artikel "Speicherabbild". Daher ist es sehr sinnvoll diesen Artikel im Titel "Apple heißen" zu lassen. Ich bin dafür hier dem Vorbild der englischsprachigen Wikipedia zu folgen und also auf Apple Disk Image zu verschieben.--Clavipath 14:52, 12. Apr. 2010 (CEST)

Wie in auch in der QSI angesprochen, hier, wie auch im EnWiki, das passende(re) Lemma "Apple Disk Image".--Plankton314 (Diskussion) 22:14, 28. Jan. 2015 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Plankton314 (Diskussion) 22:14, 28. Jan. 2015 (CET)

MIME-Type

Im Artikel heißt es, der MIME-Type von Disk Images sei application/octet-stream. Soweit ich mich erinnere, werden damit doch generell binäre Daten bezeichnet. Kann es sein, dass DMGs gar keinen speziellen MIME-Type haben? --Robb der Physiker 16:36, 11. Feb. 2007 (CET)

Laut englischer Wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/.dmg hat Disk Image ein eigenes MIME-Format. --Markus Moll 09:17, 13. Jul. 2007 (CEST)

Richtig, und zwar application/x-apple-diskimage, wobei das x darauf hinweist, dass der Typ nicht bei der IANA registriert ist. --Robb der Physiker 19:04, 13. Jul. 2007 (CEST)

Es gibt komprimierte .IMG Dateien, die NICHT mit den beschriebenen Tools am PC geöffnet werden können

Beispiel dafür sind die IMG Dateien, die auf den Apple Macintosh Anthology '99 DVDs zu finden sind. Diese sind komprimiert. TransMac und auch HFVExplorer können dieses Format definitiv NICHT lesen. (nicht signierter Beitrag von 95.89.152.108 (Diskussion) 23:58, 8. Feb. 2014 (CET))

Format der Disk Images

Es gibt offenbar unterschiedliche Formate für die Apple Disk Images: ältere nutzten HFS+, neuere dagegen das Apple File System (AFS). Solche neueren Disk Images können auf älteren Versionen von macOS nicht geöffnet werden. Weiß jemand genaueres, damit dieser wichtige Sachverhalt in den Artikel aufgenommen werden kann? --Stefan Weil (Diskussion) 09:39, 16. Dez. 2017 (CET)

Das Dateisystem hat nur indirekt etwas mit dem Containerformat zu tun. Theoretisch könnte man jedes Dateisystem in ein .DMG einbetten, auch dann, wenn macOS selbst es dann nicht aufmachen kann. Umgekehrt ist es auch möglich z.B. unter der ersten Version von Mac OS X von 2001, Version 10.0, ein HFS-Dateisystem in ein .dmg zu betten, das dann unter macOS auch nicht mehr funktioniert, da irgendwann (war es 10.6 oder 10.7... oder gar 10.5???) HFS nicht mehr unterstützt wurde, sondern nur noch HFS+.

Auch gibt es die Möglichkeit, APM-Partitionierung zu verwenden oder GPT-Partitionierung. Beides geht ab Mac OS X Tiger, davor funktionierte nur APM. Ob Apple die APM-Unterstützung irgendwann streicht? Unter Sierra ging APM jedenfalls noch.

Also, wir halten fest: Apple Disk Image, alias .dmg, ist ein Containerformat für alles, was auch auf Blockgeräten möglich ist. Es kann eine Partitionstabelle inklusive Partitionen beinhalten, oder auch nur die Daten einer einzelnen Partition oder eines einzelnen Blockgeräts, wenn dieses keine Partitionen enthielt. Ob die Partitionstabelle und/oder die Dateisysteme vom System dann unterstützt werden, DAS ist der entscheidende Faktor, ob sich die Datei dann auch verwenden (=einbinden) lässt – neben den verwendeten Funktionen des Apple Disk Image selbst, wie etwa Komrpimierung und Verschlüsselung. (Logischerweise kann ein .dmg nur dann erstellt werden, wenn beides der Fall ist. Daher gibt es ein System, auf das diese Umstände zutreffen: Partitionstabelle, Dateisystem und .dmg-Format wie z.B. Komprimierung werden auf mindestens einem System auch unterstützt, sonst gäbe es ja die .dmg-Datei nicht.)

‣Andreas•⚖ 10:20, 16. Dez. 2017 (CET)