Diskussion:ArcGIS
Probleme mit dem Artikel[Quelltext bearbeiten]
Irgendwie erweckt der Beitrag den Eindruck als wäre ein Pratikant im Unternehmen verdonnert wurden einen Artikel zu schreiben. Schon der Einleitungssatz benutzt eine nicht gebräuchliche Abkürzung und erklärt nicht wozu die Suite gut ist. Auf der engl. Seite wirds besser deutlich: "ArcGIS is a suite consisting of a group of geographic information system (GIS) software products produced by Esri".--178.24.70.200 18:56, 1. Nov. 2010 (CET)
Vorsicht Wikipedia-Nutzer!? Ich schließe mich dem vorherigen Kommentator an. Man liest und liest und fragt sich permanent, wann denn nun endlich erklärt wird, für was man diese Software einsetzt und welchen Nutzen diese hat. So viel Unvermögen und Inkompetenz hätte ich bei Wikipedia nicht erwartet. Wo bleibt die Qualitätskontrolle???? (nicht signierter Beitrag von 79.229.19.26 (Diskussion) 18:03, 27. Jan. 2011 (CET))
- Die Qualitätskontrolle sind wir alle. Ich sehe das alles genauso, bin aber leider mangels Kenntnisse nicht in der Lage Verbesserungen anzubringen. Ich glaube auch nicht, dass der Text wirklich verständlich gemacht werden kann, da ist nur noch Palliativbehandlung möglich.
- Der Text ist wohl von einem Informatiker geschrieben worden, dem typischerweise jedwede Empathie für Laien abgeht, die die Materie erst lernen müssen/wollen. Das haben die Informatiker mit den Mathematikern gemein, da ist es genauso. Wer dieses Statement für überzogen hält, hat recht, sollte sich aber überlegen, auf Grund welcher Erfahrungen man zu so einer Ansicht gelangen kann. --84.135.160.76 22:03, 23. Aug. 2013 (CEST)
neue Produktbezeichnungen Desktop GIS[Quelltext bearbeiten]
Seit 10 oder 10.1 haben die Desktop-Varianten von ArcGIS neue Namen:
s. engl. Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/ArcGIS
77.0.237.35 10:34, 9. Nov. 2012 (CET)
Anwendung und Verwendung angefügt[Quelltext bearbeiten]
Damit der Artikel nicht so wie ein Unternehmens-Text aussieht, hab ich mal die konkreten Anwendungsbereiche angefügt, die ja bislang noch nicht zur Sprache gekommen sind. Und die sind wirklich interessant. Zur Verdeutlichung hab ich auch verschiedene Quellen angefügt, so z.B. Infos aus Netzpolitik.org.--Johann56 (Diskussion) 13:26, 17. Dez. 2015 (CET)
Version[Quelltext bearbeiten]
so weit mir bekannt ist, gibt es schon die Version 10.8 (nicht signierter Beitrag von 84.59.210.135 (Diskussion) 14:38, 24. Mär. 2020 (CET))
- Und die ArcGIS Pro Version fehlt ganz; ggw ist es die 3.2.2 --91.221.59.25 10:11, 9. Apr. 2024 (CEST)