Diskussion:Artus
Letzter Kommentar: vor 6 Monaten von 2A01:C23:C0D3:DF00:129:5299:E2C4:9A31 in Abschnitt "heute" Polen
| Archiv |
| Zur Archivübersicht |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
abgeschlossene Lesenswert-Kandidatur (gescheitert)[Quelltext bearbeiten]
Artus/Arthur[Quelltext bearbeiten]
Woher stammt eigentlich die im deutschen Sprachraum verbreitete, lateinisch gefärbte Variante "Artus", wenn doch die englischen Originalschreibweisen alle auf "r" enden? KhlavKhalash (Diskussion) 20:08, 18. Jul. 2021 (CEST)
- Du hast es dir doch schon selbst beantwortet. Und wieso im deutschen Sprachraum verbreitete? Die Bezeichnung "Artus" ist nicht nur auf Deutschland beschränkt, "Arthur" wird lieber erzählt, ist also "modernisiert", denn keiner verwendet noch "Artus" als Name. --2A02:810D:98C0:534D:9576:F87C:CD9:C252 13:02, 3. Jan. 2022 (CET)
"heute" Polen[Quelltext bearbeiten]
Der Satz: "Händler des 15. Jahrhunderts bauten zu Artus’ Ehren den Artushof in Danzig, heute Polen." ist historisch nicht tragbar und revisionistisch. Bis zum Ende des 18 Jh. war Gdansk fast immer in Polen. Es sei denn wurde KURZ von Schweden oder Ordo Teutonicus besetzt. Außerdem klingt revisionistisch als ob ich sagen würde "heute sagt man Auf Wiedersehen, damals Hei... Hi...". So kommt es an. --2A01:C23:C0D3:DF00:129:5299:E2C4:9A31 23:46, 7. Okt. 2023 (CEST)