Diskussion:Asahi-Zeichen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Rohieb
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Es bestehen auch bei anderen Zeitungen Überlegungen, wie in der Asahi Shimbun die konsequente Vereinfachung der Radikale 162 von zu

Inwiefern macht das Sinn? Außer, dass das eine 辶 mit {{lang|ja-Hani}} und das andere mit {{lang|zh-Hans}} ausgezeichnet ist? --Rohieb ?! ± 23:21, 22. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Varianten von 辶 (zweite Zeile U+9038) mit der nichtvereinfachten Variante in der Ko(reanisch)-Spalte
Es gibt von dem Zeichen zwei Varianten: eine die mit drei Strichen und eine die mit vier Strichen geschrieben wird. Prinzipiell wurde die dieses Zeichen verwendenden Schriftzeichen dahingehend vereinfacht, dass die Variante mit drei Strichen verwendet wird. Das aber nicht konsequent, siehe (辶 mit drei Strichen) und (辶 mit vier Strichen, den Extrastrich erkennt man an den zusätzlichen Strich links oben). Das Schriftzeichen 辶selber ist in japanischen Fonts üblicherweise in der Vier-Strich-Variante enthalten, chinesische Kurzzeichen-Fonts enthalten die Drei-Strich-Variante. Um bei der Auszeichnung einen Unterschied zu sehen, muss man allerdings entsprechende Fonts installiert haben und der Browser muss den korrekten auswählen.
Ich sehe im japanischen Artikel aber gerade dass in Unicode noch ein weiterer Codepunkt vorhanden ist. Sieht du hier ebenfalls einen Unterschied?: 辶/辶 bzw. 辶/辶 --Mps、かみまみたDisk. 17:20, 23. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Ah, ich verstehe. Dann muss ich wohl nochmal an meinen Browser-Einstellungen (oder Schriftersetzungen) rumfummeln, die Zeichen 辶/辶 sehen bei mir beide gleich aus. --Rohieb ?! ± 05:34, 22. Sep. 2012 (CEST)Beantworten