Diskussion:Atlantic Conveyor (Schiff, 1970)
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Thosch66 in Abschnitt Zwei Exocet
Verständnisfrage[Quelltext bearbeiten]
Im Text stand:
- Es ist unklar ob die Rakete explodierte, da die Exocet, welche die HMS Sheffield zum Untergehen brachte, nicht explodiert. Dennoch wurde der Zerstörer durch den Aufschlag und das Explodieren des restlichen Treibstoff der Rakete schwer beschädigt.
Wie ist das zu verstehen? Bitte verständlicher formulieren! Danke sagt Ein kariertes Blatt Papier 15:57, 6. Apr 2005 (CEST)
- Ich denke es ist folgendermaßen zu verstehen: Die HMS Sheffield wurde von der Exocet so schwer beschädigt das sie schließlich sank obwohl der Gefechtskopf nicht explodiert ist. Daher stammt die Erkenntnis das eine Exocet ein Schiff auch dann versenken kann wenn der Gefechtskopf versagt. Daraus ergiebt sich nun das man aus der Versenkung der Atlantic Conveyor nicht mit sicherheit schließen kann das der Gefechtskopf explodiert sein muss weil die versenkung der HMS Sheffield ja gezeigt hat dass das explodieren des Gefechtskopfes nicht zwingend erforderlich ist um ein Schiff zu versenken.--Unsterblicher (Diskussion) 18:24, 5. Jan. 2018 (CET)
Zwei Exocet[Quelltext bearbeiten]
Im engl. Artikel stehen zwei Exocet. Muss man mal überprüfen, was stimmt. --JuergenKlueser (Diskussion) 16:56, 14. Jun. 2016 (CEST)
- Im dt. Artikel zur Exocet steht ebenfalls etwas von Treffern durch zwei Exocet. --thosch66 (Diskussion) 23:37, 23. Feb. 2019 (CET)
Anzahl der Flugzeuge[Quelltext bearbeiten]
im engl. Artikel steht:
- At Ascension, she picked up eight Fleet Air Arm Sea Harriers (809 Squadron) and six RAF Harrier GR.3 jump jets.
Muss man auch mal überprüfen, was stimmt. Diese Bild hier soll das Deck des Schiffes abbilden: https://c2.staticflickr.com/8/7063/6896815818_a045b426c6_b.jpg Urheber leider unbekannt.
