Diskussion:Auch ein Sheriff braucht mal Hilfe

Also ich denke ja, und das wird aus der ständigen Wiederholung klar, dass er eigentlich nie nach Australien wollte, sondern diesen Satz nur als Druckmittel benutzt. Das wird im Artikel nicht klar. (nicht signierter Beitrag von 89.182.87.112 (Diskussion) 23:42, 2. Jan. 2009)

Synchro ?

Von wem stammt eigentlich die deutsche Fassung ? Rainer Brandt ? (nicht signierter Beitrag von 80.142.96.2 (Diskussion) 22:01, 21. Aug. 2021 (CEST))

Erscheinungsjahr

In der en.wp und bei imdb ist das ein Film aus dem Jahr 1969, nicht 1968. Was spricht für letztere Angabe? --YMS 23:35, 14. Dez. 2010 (CET)

Wohl, dass im Lexikon des Internationalen Films das Produktionsjahr 1968 angegeben ist. Für uns ausschlaggebend ist aber das Jahr der Erstaufführung. Geändert. --YMS 17:58, 18. Dez. 2010 (CET)

Handlung

Ich habe den Film vor 10 Minuten nochmal gesehen und habe mal Details in der Handlungszusammenfassung korrigiert sowie einige textlixhe Schwächen beseitigt. --Fraro (Diskussion) 11:36, 12. Mai 2012 (CEST)

Inhaltliche Beschreibung

Ich habe im September eine kleine Korrektur angebracht. Es ging darum, dass McCullough im Film meint er würde spätestens "heute nachmittag" pleite sein. Im Text steht aber "morgen nachmittag". Das habe ich korrigiert, da ich den Film gerade sah. Heute, da ich den Film gerade wieder mal anschaue, merke ich das Benutzer Silewe diese Änderung wieder rückgängig gemacht hat, mit der (meiner Meinung nach absurden) Begründung, dass die Änderung "nicht nachvollziehbar" sei. Ich weiss nicht was das eigentlich heissen soll. Heisst, dass nun das der Benutzer Silewe nicht fähig ist das nachzuvollziehen, aus welchen Grunde auch immer. Weil der den Film nicht zur Verfügung hat? Oder was? Tatsache ist, das ich das selbst sowohl in der deutschen Synchronisation als auch im amerikanischen Original nachgeprüft habe. Was soll das nun, wenn man sich bemüht hier was beizutragen und dann ohne Nachprüfung einfach wieder die Änderung zurückgenommen wird. Ich erlebe ja schon seit Jahren hier den Aberwitz hier und sicher ist das nun kein wichtiger Eintrag, aber das Ganze scheint mir bezeichnend für die "Wikipedia-Krankheit" zu sein. Und dann dazu die Unverforenheit hier noch monatelang und penetrant um Spenden zu betteln. "Erstmal" räumt man intern auf und dann fragt man nach Hilfe. So sehe ich das. Sonst ist das nur herausgeschmissenes Geld. Das Kriterium "nachvollziehbar" halte ich für insbesondere deswegen absurd, weil, wenn der Artikel in der Form vor meiner Änderung "nachvollziebar" war, das von mir geänderte Detail ja garkeinen Bestand hätte haben dürfen. Daraus folgt, das man hier nur posten und ändern darf was _bestimmt_ Benutzer für nachzuvollziehen in der Lage sind, ob das nun die Verfügbarkeit des Originals oder die Fähigkeit dazu betrifft. Es ist natürlich genauso absurd, aber das es einen meiner Lieblingsfilme traf, schreibe ich mal folgendes: Die deutsche Wikipedia ist für mich endgültig gestorben. Von mir aus kann sie sang- und klanglos untergehen. Fort mit Schaden. (nicht signierter Beitrag von 79.232.196.20 (Diskussion) 19:43, 25. Dez. 2013 (CET))