Diskussion:Augendominanz

Frage

Hallo, ich habe eine Frage zu folgendem Absatz:

"Liegen dominantes Auge und dominante Hand auf verschiedenen Körperseiten, so spricht man von Kreuzdominanz. Studien legen nahe, dass Kreuzdominanz positive Auswirkungen auf das Zielen hat, z. B. beim Wurfscheibenschießen und beim Golf[16]."

Liest man sich die Quelle unter [16] durch (http://www.pponline.co.uk/encyc/0148.htm), so fällt folgender Absatz ins Auge:

"Cross dominance (or cross laterality) is where there is a right eye/left hand or left foot dominance or vice-versa. In sports where a side-on stance is required, his condition has definite advantages - for instance, batting in cricket. In a study of PGA players, measurements were made of the golfers' driving distances, and those who were cross dominant were also the longest hitters. If cross-dominant clay-pigeon shooters sight with their dominant eye, then there will be a mis-alignment in spotting the target. Partially blurring the offending dominant eye will aid accuracy."

Dieser besagt jedoch meines Erachtens nach beim Wurfscheibenschießen gerade das Gegenteil, nämlich dass Kreuzdominanz Nachteile hat.

MfG --91.61.39.9 02:24, 2. Okt. 2012 (CEST)

Quelle

Bei: Auswirkungen Die Quelle, die folgenden Satz belegt scheint mir nicht sehr seriös, daher erscheint diese Aussage recht spekulativ: "Linksseitige und wechselseitige Augendominanz stehen gemeinsam mit Linksseitigkeit im Allgemeinen im Verdacht, Lernschwierigkeiten zu verursachen oder zu begünstigen[17]."

17. U. Hohl-Brunner: Buchstabensuppe und Zahlensalat. Wie die Augendominanz unser Lernen beeinflusst. VAK Verlags GmbH; Auflage 1, Sep 2003. ISBN 3935767315 --Benutzer:Tinowa (Diskussion) 22:51, 30. Apr. 2013 (CEST)

Welches Auge dominiert?

Als Test soll man einen nahen und einen fernen Gegenstand "in Flucht" anpeilen. Das ist "aus zwei Blickwinkel" mit zwei Augen nicht zugleich möglich. Also gibt das dominante Auge vor, wann beides vermeintlich in Flucht betrachtet wird. Das würde aber in der Folge doch zwansläufig bedeuten, dass sich nichts ändert, wenn ich ausschließlich nur mit dem dominanten Auge sehe und das andere zuhalte. Mit dem nicht dominanten Auge betrachtet würde ich dann merken, dass der Daumen doch nicht in der Flucht ist. Im Artikel heißt es aber: "Schließt sie das nicht dominante Auge, verändert sich die wahrgenommene Position der Objekte zueinander nicht." Fehler? Wieso sollte das soherum sein ? --82.82.93.109 20:19, 8. Jan. 2014 (CET)