Diskussion:Australian Mathematical Society
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Claude J in Abschnitt SSA
SSA[Quelltext bearbeiten]
Dass die jetzt unter SSAI firmieren widerspricht aber ihrer Webpräsenz. Die SSAI ist nach dem hier dagegen eine Firma (Inc.) der SSA, die der Qualifizierung von Statistikern dient.--Claude J (Diskussion) 15:10, 10. Mär. 2022 (CET)
- vielleicht hat sich seit 2012 (das Jahr, aus dem die Broschüre ist, die ich verlinkt hatte) wieder etwas geändert? Die "Rules" der SSA sagen jedenfalls, dass der offizielle Name SSA Inc ist; die Website nutzt das "Inc" aber so gut wie nirgends. Meinetwegen könnte auch der ganze Absatz über die Affiliates raus, was damit konkret gemeint ist, ist ohnehin nicht klar. --Qcomp (Diskussion) 16:38, 10. Mär. 2022 (CET)
- solche Affiliates gibt es auch bei anderen mathematischen Gesellschaften, da es wenig wahrscheinlich ist dass diese Spezialgesellschaften hier so bald eigene Artikel bekommen (das ist ja auch mehr Thema für die englischsprachige wiki) kann man deren Existenz bei den Hauptgesellschaften so schon mal erwähnen.--Claude J (Diskussion) 08:49, 11. Mär. 2022 (CET)
- ok, einverstanden; was ich mit "nicht klar" meinte, ist v.a., dass "verbunden sein" eine recht vage Formulierung ist - und wenn zudem unklar wäre, ob wir die anderen Organisationen korrekt benennen, dachte ich dass wir besser nichts schreiben als möglicherweise Inkorrektes. Mit dem Namen (der SSAI) bin ich mir aber aufgrund der verlinkten Rules jetzt recht sicher. Wenn man jetzt noch präziser sein könnte bzgl der Art der Verbundenheit...
Der EN sagt einerseits (ebenfalls sehr vage) "Related organisations", die URL spricht dagegen von "affiliates" (was in der Regel einem formalen Status entspricht und von Vorstand oder Mitgliederversammlung explizit beschlossen wird). Die SSAI nennt die AustMS auf ihrer Website "strategic partner". Beim AMSI ist die AustMS member; bei der AAMT wird die AustMS nicht unter "affiliates" gelistet, ... --Qcomp (Diskussion) 13:23, 11. Mär. 2022 (CET)- Ich würde das vage lassen. Im Allgemeinen bedeutet das, dass man die Vorteile der Mitgliedschaft bei der Dachgesellschaft und umgekehrt mit genießt ohne extra zu zahlen, und für die Organisationen selbst bedeutet das Einsparungsmöglichkeiten (gemeinsame Teile der Verwaltung, gemeinsame Prozesse etc).--Claude J (Diskussion) 15:32, 11. Mär. 2022 (CET)
- ok, einverstanden; was ich mit "nicht klar" meinte, ist v.a., dass "verbunden sein" eine recht vage Formulierung ist - und wenn zudem unklar wäre, ob wir die anderen Organisationen korrekt benennen, dachte ich dass wir besser nichts schreiben als möglicherweise Inkorrektes. Mit dem Namen (der SSAI) bin ich mir aber aufgrund der verlinkten Rules jetzt recht sicher. Wenn man jetzt noch präziser sein könnte bzgl der Art der Verbundenheit...
- solche Affiliates gibt es auch bei anderen mathematischen Gesellschaften, da es wenig wahrscheinlich ist dass diese Spezialgesellschaften hier so bald eigene Artikel bekommen (das ist ja auch mehr Thema für die englischsprachige wiki) kann man deren Existenz bei den Hauptgesellschaften so schon mal erwähnen.--Claude J (Diskussion) 08:49, 11. Mär. 2022 (CET)