Diskussion:Azteken-Salbei/Archiv/2005

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von Adeptus in Abschnitt Olivers Meinung
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Olivers Meinung

Der Kommentar bezüglich des Rechtsgrundsatzes ist überflüssig und sachlich nicht haltbar. Ansonsten fehlt meiner Meinung nach ein Hinweis auf die besondere 'Chemie': Salvinorin ist ein Diterpen und kein Alkaloid, wie die meisten anderen Drogen. Der Vergleich mit Peyote (nur in der Diskussion vorhanden) ist nicht schlüssig, da Salvinorin nicht an die gleichen Rezeptoren bindet und demzufolge eine vöölig andere Wirkung hat. Halluzinogen (im Sinne von Salvia) ist eben nicht halluzinogen (im Sinne von LSD, Peyote, Psilocybin). Psilocybinhaltige Pilze sind übrigens keine Giftpilze (nur in der Diskussion), das ist m.E. sachlich falsch. Es sollte generell weniger auf die Wirkung von Salvia als Konsumdroge als vielmehr auf die Wirkungen, insbesondere bezüglich Klarträume (Lucid Dreaming) eingegangen werden. Slangworte wie "Pappen" finde ich, sind nicht angebracht, allenfalls als Zusatzinformation. Ich habe erstmal drauaf verzichtet, den Artikel zu verändern. (Oliver)

Über die besondere Chemie steht schon etwas im Artikel Salvinorin. Wenn du meinst, dass etwas fehlt, dann ergänze dies ruhig. Auch das durch die Bindung an andere Rezeptoren eine andere Wirkung entsteht könntest du noch ergänzen. Psilocybinhaltige Pilze sind in dem Sinne Giftpilze, dass sie keine Speisepilze sind, die man zum Mittagessen serviert haben möchte. Die Bezeichnung "giftig" ist meiner Meinung nach auch falsch gewählt, "halluzinogen" fände ich besser. Aber um wahrscheinlich rechtschaffende pilzsammelnde Bürger nicht in die Rauschgiftsucht zu treiben (Ironie!), hat man sich in der Speisepilzwelt auf den Begriff "giftig" geeinigt. Wenn du einen Bezug zu Klarträumen herstellen willst, dann achte bitte darauf, dass der Artikel eine allgemeine Gültigkeit behält und nicht nur auf deinen Erfahrungen basiert. Umgangssprache, wie "Pappen", sollte eigentlich vermieden werden, aber meines Wissens nach gibt es keinen anderen allgemeinen Begriff dafür. --Schlonz 18:51, 24. Jul 2005 (CEST)
Da muss ich dann aber unbedingt auch noch was zur Gefährlichkeit von Alkohol sagen... der Alkohol von dem Extrakt, der auf der Pappe zurückbleibt ist niemals mehr als 5g und die ham noch keinem geschadet, die vermischen sich ja allein mit dem Speichel zu einem Gemisch unschädlicher Konzentration. Die Menge ist noch nicht einmal mit Vodka zu vergleichen. --Adeptus 20:20, 13. Jun. 2007 (CEST)