Diskussion:Babyfreundliches Krankenhaus
Wie wäre es mit einem Abschnitt Kritik[Quelltext bearbeiten]
Das liest sich ja eher wie ein Info-Flyer. Was mir fehlt ist ein Abschnitt Kritik. Die kann man durchaus anbringen. Gründe sind die relativ hohen Kosten und Folgekosten für die Zertifizierung, was je eher nach einem Geschäftsmodell aussieht. Dann soll ja damit quasi ein "Verbot" des Zufütterns und das Verbannen von Schnullern für die Babies erreicht werden. Das mutet ja im Ergebnis eher wie eine "Still-Ideologie" an. Beides zusammen bedeutet für die Neugeborenen und viele Mütter zusätzlichen Stress, den dann natürlich auch das Personal abbekommt. Niemand denkt dann an den Grund, warum sich die WHO und UNICEF überhaupt mit diesem Thema befasst hat: die exzessive Werbung für Fertignahrung der großen westlichen Konzerne und Hersteller von Babynahrung in den Ländern der"Dritten Welt" so hieß das damals. Tausende Kinder sind dann wegen mangelhafter Versorgung mit sauberem Wasser, mit dem diese Fertigprodukte zubereitet wurden, daran elend gestorben. Daran denkt aber heute bei unserem "Babyfreundlichen" Kliniken niemand mehr. Geblieben sind Luxusprobleme einer Überflussgesellschaft.--Johann56 (Diskussion) 17:33, 24. Feb. 2021 (CET)