Diskussion:Baumgarten an der March

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Gomera-b in Abschnitt Gaspipelineknotenpunkt Baumgarten
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ich schlage vor die Behandlung der 'strategischen Gasreserven' nicht hier zu behandeln, sondern einen eigenen Artikel anzulegen.

Der Bezug zu Baumgarten an der March ist wohl gegeben, aber wenn schon, dann sollte evtl. mengenmässig erläutert werden, welchen Anteil die Speicher im Bereich von Baumgarten an der Gesamtspeicherkapazität Österreichs haben.

In Anbetracht des derzeitigen Intersses an den Themen der Energieversorgung mit Erdgas plädiere ich für einen Artikel 'Strategische Erdgasreserven.

  • Zielsetzung
  • Technik
  • Istsituation in den verschiedenen Staaten Europas
    • absolutes Speichervolumem
    • rel. Speichervolumen gem. am Jahresverbrauch (oder entsprechend in Reichweite in Tagen angegeben)
  • Ausbaupläne

gomera-b

Volumen[Quelltext bearbeiten]

Laut OMV sind es nicht 47 Mrd m³, sondern 64 Mrd m³

(OMV.at -> Presse-News vom 9.1.09 -> Titel: "OMV/EconGas Update: keine Anlieferung russischen Erdgases zur Verteilerstation Baumgarten: Versorgung sichergestellt. Zwei OMV/EconGas Experten für EU Monitoring Team nominiert", Absatz: "OMV Aktiengesellschaft:"

Welche Zahlen gehören in die Wikipedia?

--Cgoe 20:15, 10. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Stillstand der Verdichterstation zu Beginn des Jahres 2009?[Quelltext bearbeiten]

Auch wenn nun Belege angegeben sind, findet sich IMO in den Belegen kein Hinweis auf die Formulierung in Artikel ".. stand still". Das ist momentan eine (unbelegte) Schlußfolgerung, die nicht zwingend zutreffen muß. Fakt ist nur, es kamen keine Gaslieferungen aus Rußland über ... an. Falls sich keine Belege hinsichtlich der Formulierung finden lassen, werde ich dies entsprechend ändern. (nicht signierter Beitrag von Gomera-b (Diskussion | Beiträge) 14:26, 21. Nov. 2014‎)--14:26, 21. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Hallo Benutzer:Ailura, danke für die Einfügung der Belege, die allemal passend zum Artikel und deshalb wichtig sind. Nur finde ich auch beim zweiten lesen in diesen beiden und den bereits vorhandenen Belegen keinen inhaltlichen Hinweis auf die Aussage, die im Artikel so zu lesen ist: "..., stand die Verdichteranlage komplett still."
Es gab keine Lieferungen aus den Pipelines von Russland kommend. Es wurden aber über die österreichischen Pipelines Gas transportiertt, das aus den Speichern entnommen wurde. Dieser Umstand spricht dafür, dass auch die Verdichterstation (zumindest teilweise) in der Zeit des Lieferstops weiterbetrieben werden mussten. Der "komplette Stillstand" ist IMO nicht belegt und nicht plausibel. Viele Grüße --Gomera-b (Diskussion) 20:20, 21. Nov. 2014 (CET)Beantworten
So genau kenne ich mich mit der Funktionsweise von den Speichern nicht aus, vielleicht muss das wirklich umformuliert werden, mehr war nicht zu finden. --Ailura (Diskussion) 23:07, 21. Nov. 2014 (CET)Beantworten
Es gibt eben nicht nur Seven Fields und Haidach: [1]. Es gibt auch Speicher in der Nähe von Baumgarten. Steht ja im Artikel. --Gomera-b (Diskussion) 02:39, 22. Nov. 2014 (CET)Beantworten

TESLA[Quelltext bearbeiten]

Hier sollten wohl TESLA und der Unterschied zur bestehenden Gasleitung erwähnt werden. Ra-raisch (Diskussion) 00:13, 17. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Gaspipelineknotenpunkt Baumgarten[Quelltext bearbeiten]

Der Gasverteilknotenpunkt Baumgarten verdient einen eigenen Artikel, finde ich. Helium4 (Diskussion) 11:24, 10. Dez. 2021 (CET)Beantworten

+!; Wurde schon vor 13 Jahren vorgeschlagen, siehe ganz oben. --Gomera-b (Diskussion) 20:55, 11. Jul. 2022 (CEST)Beantworten