Diskussion:Berliner Bauakademie/Archiv/1

Entwicklung

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Im Artikel wird ausführlich die Entstehung der Bauakademie als Hochschule geschildert. Ist auch etwas über ihre weitere Entwicklung bekannt? --Edu 17:13, 21. Sep 2006 (CEST)

Das ist inzwischen weitgehend im Artikel beschrieben. Gruß! GS63 (Diskussion) 23:12, 21. Nov. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: GS63 (Diskussion) 23:13, 21. Nov. 2019 (CET)

Objektivität fraglich

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Der Paragraph vor Wiederaufbau erschließt sich nicht jedem. Ich bin ebenfalls aus Berlin und weiß nicht, was mit einem "Berliner Bazillus" gemeint sein soll. Überdies sollten nur Wissensinhalte transportiert werden und keine Meinungen, Gefühle und Polemik. Bodo.

Exakt. Darum habe ich diesen Abschnitt gerade entfernt. Es läuft schlicht den Prinzipien der Wikipedia zuwider, da unsachlich und subjektiv. -84.155.112.96 10:59, 26. Mär. 2008 (CET)

Heute nicht mehr im Artikel enthalten. Gruß! GS63 (Diskussion) 23:15, 21. Nov. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: GS63 (Diskussion) 23:15, 21. Nov. 2019 (CET)

Lemma I

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Geht es um das Gebäude oder um die Institution? Das geht hier ziemlich durcheinander. --House1630 (Diskussion) 21:16, 14. Mai 2014 (CEST)

Erledigt, umformuliert und strikt getrennt. ok? 44pinguine☕ 11:03, 14. Dez. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: GS63 (Diskussion) 23:11, 21. Nov. 2019 (CET)

Nutzung des Gebäudes

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hierzu Korrektur im Artikel angebracht. Näheres in: Mythos Bauakademie. Die Schinkelsche Bauakademie und ihre Bedeutung für die Mitte Berlins. Ausstellungskatalog. Bln 1998, S. 91-100. --Ernst Haiger 11:08, 28. März 2009 (CET)

Ich sahe, das ist als Quelle vermerkt. Damit also erledigt ... Gruß! GS63 (Diskussion) 18:18, 25. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: GS63 (Diskussion) 18:19, 25. Jan. 2020 (CET)

WP:LIT

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo! Bitte um Vervollständigung der Literaturangaben, so dass diese sich zur gezielten Suche eignen. Ferner bitte ich künftig vom Eintragen von Ausstellungen unter der Überschrift Literatur abzusehen. Dank & Gruß --GUMPi (Diskussion) 11:12, 17. Aug. 2012 (CEST)

Hallo. Bei den Positionen "Mythos Bauakademie" handelt es sich nicht um Verweise auf Ausstellungen. In beiden Bänden, die zu einer geplanten Ausstellung erschienen sind, handelt es sich Veröffentlichungen verschiedener Autoren zur Schinkelschen Bauakademie und deren Hiostorie und Zukunft. Sie wurden vom Verlag für Bauwesen verlegt. Sie sind beispielsweise bei Amazon erhältlich.(nicht signierter Beitrag von Bauakademie04 (Diskussion | Beiträge) 10:55, 17. Aug. 2012)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: GS63 (Diskussion) 18:20, 25. Jan. 2020 (CET)