Diskussion:Bian Que
bedeutung des namens bian3que4 (pinyin)[Quelltext bearbeiten]
bian3que4 heisst nicht vogel, vogel heisst im chinesischen niao3. bian3que4 ist ein zusammengesetzter name aus bian3=flach und que4=Elster. (nicht signierter Beitrag von 79.228.249.94 (Diskussion) 12:19, 6. Okt. 2011 (CEST))
Formulierung tendenziös[Quelltext bearbeiten]
"Seine empirischen Forschungsergebnisse wurden, wie in Asien durchaus noch heute noch üblich, nicht als Flussdiagramm oder Tabelle, sondern als Geschichte oder Gedicht überliefert" (Zitat aus dem Artikel)
anachronistische Zusammenführung von moderner wissenschaftlicher Methode und Repräsentation mit literarischer Gattung über die Geschichten von bian3que4. falsche Interpretation durch gleichsetzung eines lyrischen gattung mit heutigen begriffen der forschungsmethodik. (nicht signierter Beitrag von 79.228.249.94 (Diskussion) 12:19, 6. Okt. 2011 (CEST))
Formulierung prestigelastich und wertend[Quelltext bearbeiten]
"Das Wirken von Bian Que ist dem anderer Größen der Antike (z. B. Hippokrates e.a.) ebenbürtig und bis heute prägend" (Zitat aus dem Artikel)
ich würde folgende Umformulierung vorschlagen:
"Die Bedeutung von Bian Que ist anderen Größen der Antike (z.B. Hippokrates e.a.) vergleichbar und bis heute prägend" (nicht signierter Beitrag von 79.228.249.94 (Diskussion) 12:19, 6. Okt. 2011 (CEST))
Aus der Quelle nicht ableitbar.[Quelltext bearbeiten]
"Bian Que ist der Erstbeschreiber der bis heute in Chinas Universitäten gelehrten „vier diagnostischen Methoden“ der chinesischen Medizin (TCM - hier zur Unterscheidung von der Medizin des antiken Griechenlandes (z. B. Hippokrates e.a.)). Zu ihnen zählen auch die chinesische Puls- und Zungendiagnostik."
Die Angegebene Quelle lässt die Aussage "gilt als Erstbeschreiber" nicht zu! Auch in dem (ihm zugeschriebenen) Buch "Nan Jing" ist klar ersichtlich, dass nicht der Erstbeschreiber ist! (nicht signierter Beitrag von 80.108.116.183 (Diskussion) 01:18, 11. Okt. 2016 (CEST))