Diskussion:Bipalium kewense
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Elfabso in Abschnitt Lemma
Lemma[Quelltext bearbeiten]
Da der Hammerhaiwurm auch einen nicht-wissenschaftlichen Namen trägt, sollte er doch auch unter dim Lemma geführt weren, oder? --Elfabso (Diskussion) 11:52, 18. Apr. 2020 (CEST)
- Wenn "Hammerhaiwurm" ein gängiger Trivialname für die Art (und nicht auch für andere Arten) ist, dann gerne. -- PhJ . 18:34, 18. Apr. 2020 (CEST)
- Ich kann es nicht sagen, habe es auch nicht eingetragen, habe den Namen nur in der Taxobox gesehen, als ich für eine andere Landplanarie recherchiert habe, und wollte es nicht blind anlegen bzw. verschieben, da du der Hauptautor bist.
- https://www.spektrum.de/news/invasion-der-hammerhaiwuermer/1567092
- https://apps.derstandard.de/privacywall/story/2000080346079/invasion-giftiger-raubwuermer-mit-hammerkopf-in-frankreich
- Der Trivialname wird aber schon Veröffentlichungen dahingehend genutzt.
- Andererseits ist die Kopfform für die Gattung typisch, so dass ich vielleicht eher dafür wäre, der Artnamen aus der Taxobox zu löschen. --Elfabso (Diskussion) 02:37, 19. Apr. 2020 (CEST)