Diskussion:Blinder Fleck (Auge)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von 91.66.30.218 in Abschnitt Stil
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Achtung Lage der Papille[Quelltext bearbeiten]

Die Papille liegt anatomisch nasal von der Fovea, auf dem Gesichtsfled (durch einen Test durchgeführt) liegt der Blinde Fleck natürlich temporal. Bitte korrigieren im Text! --194.254.96.35 18:26, 7. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Beim Test wird nicht beachtet, mit welcher Monitorgroesse der Betrachter arbeitet. Daher ist eine absolute Angabe des notwendigen Abstands nicht korrekt und sollte durch ein Verhaeltnis zur Bildschirmgroesse ersetzt werden. -- Walter Schulz (ohne Account), 16:29, 11. Sep 2006 (CEST)

...oder der Abstand der Zeichen auf dem Bildschirm müsste absolut festgelegt werden. --H. de Groot 07:49, 19. Feb. 2007 (CET)Beantworten

In der französische Seite zur Thema, hats als Vorlage ein Bild für den Test. Mit diesem Bild klappte der Versuch sofort, hingegen mit der Deutsche Version schaffte ichs nie.Vielleicht könnte man das Bild hier einbauen

Also ich habe mich beim Probieren gar nicht an irgendeine Angabe gehalten, vielleicht sollte man sie einfach rausnehmen? Wenn man in einem normalen Abstand vorm Bildschirm sitzt, hat man eine recht gute Chance, das Ergebnis zu beobachten. Bücherwürmlein  Komm zur Würmerhöhle! 16:28, 15. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Habe mir mal erlaubt das in die "Anleitung" einzubauen --GustavOtt 11:38, 31. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Bildunterschrift vom 18.2.2007[Quelltext bearbeiten]

Woran sieht man, dass das ein linkes Auge ist, könnte auch ein rechtes Auge sein - von unten betrachtet, oder ? Und was bedeutet "gegenüber der Linse", der blinde Fleck liegt ja nicht im Auge ? Gruß --H. de Groot 07:55, 19. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Versuch[Quelltext bearbeiten]

Ich wollte nur anmerken, dass man mit besagtem Versuch den Abstand zwischen blindem und gelbem Fleck errechnen kann, und zwar misst man den Abstand zwischen den beiden Symbolen (hier schon als ca. 11cm vorgegeben), nähert das Blatt solange an, bis man ein Symbol nicht mehr sieht und misst dann den Abstand zwischen Auge und Blatt (oder lässt Messen (was wesentlich einfacher fällt)). Nimmt man nun an, dass das Auge einen ungefähren Durchmesser von 2.5cm hat, kann man mit den Strahlensätzen den Abstand ausrechnen: oder φιλοquiet 10:47, 17. Mai 2007 (CEST) (sry. hatte signatur vergessen...)Beantworten

Existenzberechtigung der Tests[Quelltext bearbeiten]

M. M. n. gehören die Tests gelöscht, da Wikipedia laut Richtlinien keine Anleitung sein soll und der Leser auch noch direkt angesprochen wird („Sie“), was erst recht völlig unenzyklopädisch ist. --Martin 00:07, 20. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Sehe ich in dem Fall nicht so, weil das ein Nachweisverfahren für den Blinden Fleck ist, das meiner Ansicht nach Wissenschaftshistorisch so grundlegend ist, daß es sogar relevant für einen eigenen Artikel wäre. Kersti 15:07, 23. Mär 2009 (CET)

Ich halte die Tests für klasse, finde aber auch, dass eine persönliche Anrede fehl am Platze ist. Deshalb habe ich den Text entsprechend geändert. (Zeifler61) (nicht signierter Beitrag von Zweifler61 (Diskussion | Beiträge) 20:49, 23. Mär. 2010 (CET)) da steht papille ! (nicht signierter Beitrag von 88.70.180.75 (Diskussion) 16:21, 12. Sep. 2011 (CEST)) Beantworten


Lokalisation

Laut meinem Physiologiebuch (Klinke, Silbernagl: Physiologie. Thieme, Stuttgart 2010. S. 718) befindet sich die Papilla n. optici und damit der blinde Fleck nasal der Fovea centralis.

--Meera Jasmin 09:01, 7. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Frage: wie groß ist er?[Quelltext bearbeiten]

Frage: wie groß ist der blinde Fleck??? Habs gegoogelt und nichts gefunden! --Cami de Son Duc 14:35, 30. Mai 2011 (CEST)Beantworten

Stil[Quelltext bearbeiten]

  • Als Blinder Fleck wird in der Augenheilkunde ... Nicht nur in der Augenheilkunde. Der Rest des Satzes kann gewiß etwas deutlicher und weniger schwurbelig formuliert werden.
  • Normalerweise wird der Blinde Fleck nicht zur Kenntnis genommen, ... Zur Kenntnis genommen wird er sehr wohl, immerhin gibt es einen Wikipedia-Artikel über ihn. Er wird vielleicht nicht wahrgenommen.
  • Diese auf den ersten Blick „unpraktische“ Konstruktion ... Es handelt sich weder um eine Konstruktion (es sei denn, der Autor glaubt an einen handwerklich geschickten wie physiologisch gebildeten Gott) noch wäre sie unpraktisch, schließlich funktioniert sie ja. Vielleicht kann hier ein Hinweis auf das inverse und das everse Auge nachgereicht werden. (nicht signierter Beitrag von 91.66.30.218 (Diskussion) 00:00, 4. Jan. 2015 (CET))Beantworten

Verkleinerung durch Training[Quelltext bearbeiten]

http://dx.doi.org/10.1016/j.cub.2015.07.026

Reducing the size of the human physiological blind spot through training Paul A. Miller , Guy Wallis , Peter J. Bex , Derek H. Arnold

http://motherboard.vice.com/de/read/der-blinde-fleck-laesst-sich-mit-einem-kleinen-augen-fitnessprogramm-reduzieren-123