Diskussion:CAST-Experiment

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Flominator in Abschnitt Aktueller Stand
Zur Navigation springen Zur Suche springen

dubiose Angabe über Beweglichkeit[Quelltext bearbeiten]

Seit 1. Juni steht im Artikel „Der Neigungswinkel des Magneten ist auf 8° beschränkt, sodass täglich ca. 3 Stunden Sonnenbeobachtung möglich sind.“ Nun ist die scheinbar Bewegung der Sonne in 3 Stunden 1/8 Vollkreis, also 45°. Könnte zwar immer noch sein, dass man 18,5° daneben zielen kann und dabei noch Messdaten kriegt, aber auf der verlinkten Seite http://cast.mppmu.mpg.de/ sieht der Schienenbogen schon nach mehr als 8° aus, und auf der von dort über „Public Outreach“ erreichbaren Seite http://www.weltderphysik.de/de/5087.php steht „Der Magnet ist beweglich montiert, so dass er für drei Stunden am Tag wie ein Fernrohr der Sonne am Himmel folgen kann.“ Mit dem Fernrohr ist es beim Danebenzielen mit der Beobachtung schwierig ... Kann jemand die 8° nochmal kontrollieren? Bei der Änderung wurde keine Quellenangabe eingetragen. --91.8.242.46 03:02, 13. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Das stimmt grob. War letze Woche da und hab das erklärt bekommen. Man geht vom Horizont aus - Man kann Messen wenn die Sonne noch 8° darunter steht, bis wenn sie 8° darüber steht. Wären 16°. Das dann 2 mal täglich wärn 32°, wären dann 2.2h etwa --ollallo 22:20, 9. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Aktueller Stand[Quelltext bearbeiten]

Hallo zusammen, gerne hätte ich diesen Artikel aktualisiert. Leider fühle ich mich inhaltlich jedoch nicht in der Lage, dies zu tun. Ein wenig Material habe ich ja schon:

  • "... CAST has not observed a direct solar axion signal but has provided world class limits for axions and axion-like particles

including paraphotons. The CAST Colaboration is planning to start new searches for WISPs by mid-2011 when 3He phase is going to be completed. Detector development and research on superconducting magnets in combination with the experience gained on solar axion searches can lead to more sensitive future helioscopes." [1]

  • "The CERN Axion Solar Telescope (CAST) has extended its search for solar axions by using 3He as a buffer gas. At T = 1.8 K this allows for larger pressure settings and hence sensitivity to higher axion masses than our previous measurements with 4He. With about 1 h of data taking at each of 252 different pressure settings we have scanned the axion mass range 0.39 eV < ma < 0.64 eV. From the absence of excess X-rays when the magnet was pointing to the Sun we set a typical upper limit on the axion-photon coupling of gaγ < 2.3 × 10 GeV at 95% CL, the exact value depending on the pressure setting. KSVZ axions are excluded at the upper end of our mass range, the first time ever for any solar axion search. In future we will extend our search to ma < 1.15 eV, comfortably overlapping with cosmological hot dark matter bounds." [2]
  • Weitere Infos zum aktuellen Stand: [3]

Könnte jemand, der halbwegs versteht, um was es hier geht, eventuell den aktuellen Stand in den Artikel einfügen. Kosmetikkram, wie die Text-Umstellung auf Vergangenheitsform, kann ich dann auch gerne wieder übernehmen. Danke und Gruß, --Flominator 17:24, 25. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Wobei Mitte nächsten Jahres Mitte 2011 war. Weiß man da schon mehr dazu, was daraus wurde? --Flominator 13:14, 31. Dez. 2011 (CET)Beantworten
  • Ich bezog mich hierauf und die ist vom 23.12.2011

CAST Collaboration: Search for Sub-eV Mass Solar Axions by the CERN Axion Solar Telescope with 3He Buffer Gas. In: Physical Review Letters. Band 107, Nr. 26, 2011, S. 261302, doi:10.1103/PhysRevLett.107.261302 (PDF). --Jörgens.Mi Diskussion 13:48, 31. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Können wir vielleicht noch die Quintessenz aus diesem Abschnitt verbauen? "If axions are not detected by CAST, the next challenge is to move down in the malpha - malphagamma(?) plot below the ‘‘axion band’’ of theoretical models. Such a goal cannot be achieved with the existing CAST apparatus and will require significant improvements of detector and magnet properties [34,35] or a completely new approach." --Flominator 14:38, 31. Dez. 2011 (CET)Beantworten