Diskussion:Chapelle de la Résurrection
versetzt[Quelltext bearbeiten]
Wie soll man sich das vorstellen? Mit den technischen Möglichkeiten von 1907 ist kaum etwas anderes als Abriss und Wiederaufbau an neuer Stelle vorstellbar. Darüber wüsste man gern genaueres. Oder soll uns suggeriert werden, der Chapelle sei es ebenso gegangen wie dem überaus mobilen Haus der Heiligen Familie, dem die Loretowallfahrt gilt? --Vsop 13:13, 5. Nov. 2010 (CET)
Tatsächlich soll es sich, wie es hier http://www.resurrection.be/Un-peu-d-histoire.html ausdrücklich heißt, um eine reconstitution "à l’identique" , also um einen Wiederaufbau, eine Rekonstruktion, eine kopie des alten Baus handeln. Und wenn der Artikel mitteilt, die Kapelle habe erst 2001 ihren jetzigen Namen erhalten, sollte er auch etwas dazu sagen, wie sie vorher hieß und ob sie damals schon für die Öffentlichkeit zugänglich war. --Vsop 13:39, 5. Nov. 2010 (CET)