Diskussion:Choctaw (Volk)
Bürgerkrieg[Quelltext bearbeiten]
Warum wird hier, anders als in der engl. Wikipedia die Rolle der Choctaw im amerikanischen Bürgerkrieg nicht einmal erwähnt, wo sie als Teil der "Fünf zivilisierten Nationen" im sog. "Indian Territory" als Sklavenhalter (!) auf der Seite der Südstaaten in den Kampf zogen. (nicht signierter Beitrag von 62.143.86.82 (Diskussion) 16:56, 2. Jan. 2013 (CET))
- Ob man das mit der Sklaverei jetzt überstrapazieren muss sei dahingestellt, sollte nicht unter den Tisch gekehrt werden, aber Sklaverei war damals ja auch noch in den USA üblich und noch lange Zeit in anderen Weltregionen (Brasilien 1888, Mauretanien hat die Sklaverei 2007 erstmals unter Strafe gestellt, in der Türkei wurde sie erst mit Gründung der Republik Türkei offiziell abgeschafft).
- Zur Teilnahme am Bürgerkrieg: https://www.youtube.com/watch?v=ee_pr3HdJrc --213.142.96.30 14:29, 12. Feb. 2023 (CET)
Abschnitt Abramoff-Reed-Skandal[Quelltext bearbeiten]
Dieser Teil ist vollkommen unverständlich. Worum geht es da überhaupt?? (nicht signierter Beitrag von 2A02:1206:45B4:5AA0:5C11:785B:D324:5253 (Diskussion) 14:14, 22. Jul. 2021 (CEST))
Geschichte: Ursprünge (Formulierungshilfe)[Quelltext bearbeiten]
Es geht um den folg Satz:
Erst zu dieser Zeit hätten verschiedene südöstliche Völker, die Nachfahren der Moundville-Kultur, der Plaquemine-Kultur und anderer Mississippi-Kulturen, zum seiner selbst bewussten Chahta-Stamm koaliert.
Da passt doch etwas mit der Formulierung/Grammatik nicht - hat jemand einen brauchbaren Vorschlag? Gruß --Zeichenfeder (Diskussion) 15:54, 14. Feb. 2023 (CET)
- Erst zu dieser Zeit hätten verschiedene südöstliche Völker - die Nachfahren der Moundville-Kultur, der Plaquemine-Kultur und anderer Mississippi-Kulturen - sich zu einem Chahta-Stamm koaliert, der sich seiner selbst bewusst wurde. --Zeichenfeder (Diskussion) 13:59, 30. Mär. 2023 (CEST)