Diskussion:Codex Bamberg (Musikhandschrift)
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von 141.13.234.19 in Abschnitt Digitalisat
Merkwürdig ist hier die Verwendung des Begriffs Faszikel, bei dem eigentlich keine der Möglichkeiten paßt, die von der BKL angeboten werden. Vor allem sollte er nicht in unmittelbarer Verbindung mit Lage benutzt werden, da dies eine kodikologische Bedeutung nahelegt, die hier nicht gegeben ist, da die hier benannten Faszikel über Lagengrenzen hinweggehen oder auch gar nur ein Blatt umfassen. -- Enzian44 23:25, 15. Dez. 2008 (CET)
Tenor[Quelltext bearbeiten]
Welcher Tenor ist gemeint? Ich nehme an, Tenor im Sinne des Rezitationstons. Adrian Suter 15:39, 5. Mai 2009 (CEST)
Digitalisat[Quelltext bearbeiten]
Bitte Link einpflegen (nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:22-dtl-0000002752) (nicht signierter Beitrag von 141.13.234.19 (Diskussion) 07:48, 16. Jan. 2013 (CET))