Diskussion:Combat Vehicle 90

Preis ?

Weiß jemand die Kosten pro Stück ? Rainer E. 19:37, 23. Jan. 2010 (CET)

~3,155 mio euro -Segelboot polier mich! 18:21, 28. Jan. 2010 (CET)

Schwimmfähigkeit?

Der Artikel ist in der Kategorie Schwimmpanzer eingeordnet, aber im Artikel findet sich nichts dazu? Hadhuey 15:58, 10. Sep. 2010 (CEST)

bei military today wird ein geschwindigkeit von 5km/h im wasser angegeben. -- 91.44.192.21 13:42, 31. Okt. 2010 (CET)

Gewicht

in den quellen wird 22.8t als gewicht angegeben

Wenn du noch genau angibst, welche Quellen du genau meinst, dann wäre es perfekt. --High Contrast 14:27, 31. Okt. 2010 (CET)

ich meine die erste bei denn weblinks aufgeführte quelle wenn man auf der seite auf seite 2 umblättert findet man eine Tabelle in der unter anderem 22.8 t als gewicht angegeben sind.

Einsatz

Keine Informationen dazu, wie er sich im Terrorkrieg gegen die Moslims bewährt hat? (nicht signierter Beitrag von 87.164.240.173 (Diskussion) 10:38, 29. Apr. 2015 (CEST))

Schweizer Bezeichnung etc.

Ich sehe nicht ein den Abschnitt über den Schützenpanzer 2000 der Schweiz anzupassen. Es zerstört den Artikelfluss. Ich hab mich schon bemüht eine einheitliche Schreibweise der Bezeichnungen zu verwenden und nicht hin und her zu springen. Auf einen Editwar hab ich genauso wenig Lust aber "klappe halten" also bitte.--Sonaz (Diskussion) 14:53, 5. Mär. 2016 (CET)

Sichte werde ich das nicht aber jedem seine Meinung. Also für die Schweiz eine extra Wurst. Kein Bock. Der klügere gibt nach. Ich zähl die Tage bis einer das wieder rückgängig macht.--Sonaz (Diskussion) 15:17, 5. Mär. 2016 (CET)

Granatkastarpansarbandvagn 90

Schweden testet diese Variante gerade, wird wohl eher was als die AMOS-Variante. Video: https://www.youtube.com/watch?v=EQczLyXnIbA Vieleicht kann dazu ja jemand ein paar Zeilen schreiben.--91.41.35.199 14:17, 25. Mär. 2019 (CET)

Unklarer Zusammenhang

Zitat: "Als Gegenmaßnahme werden multispektrale Aerosole im Kurzwellenfrequenzbereich abgefeuert (dabei ist selbstverständlich die Latenz des Magnetrons ohne Kathodenvorheizung zu beachten)."

Der Zusammenhang ist nicht offensichtlich. Kann das bitte jemand klarer darstellen? Nemissimo RSX (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Nemissimo (Diskussion | Beiträge) 18:33, 19. Dez. 2022 (CET))

Vandalismus?

Warum soll der Edit von 2a02:8070:e183:d060:246f:de62:9a9d:ce42 Vandalismus sein? --DrSeehas (Diskussion) 17:00, 9. Jan. 2023 (CET)