Diskussion:Conrad Hal Waddington

Man sollte wohl erwähnen, dass von ihm eine der ersten Definitionen der Epigenetik stammt. Ch. Happach-Kasan

Steht aber drin: "Der Begriff Epigentik wurde von Waddington erstmals verwendet." --Ventus55 22:39, 30. Jul. 2010 (CEST)

Eugenics manifesto

Ich lass das einfach mal hier stehen. --Laakista Humppa 12:53, 7. Feb. 2011 (CET)

Heutige Rezeption

Heute laufen die Debatten in anderen Begriffen: statt "Kanalisation" reden die Systemtheoretiker bzw. "dynamical systems theory"-Leute bzw. theoretischen Biologen (wie Thelen & Smith, Meinhardt, de Gelder, ...) von Trajektorien innerhalb von "Attraktorenlandschaften" bzw. Potentiallandschaften, inklusive "fitness landscapes" in der "Evolutionstheorie". Daher wäre ein Hinweis auf diese (heutige) Rezeption sicher nicht schlecht, oder? (nicht signierter Beitrag von 87.102.204.42 (Diskussion) 17:30, 6. Aug. 2012 (CEST))

Kritik

Und wo bleibt der Abschnitt "Kritik"? Müll. 6. Setzen (nicht signierter Beitrag von 78.50.85.121 (Diskussion) 16:41, 5. Jun. 2014 (CEST))

Darwinist oder Nicht-Darwinist?

In der en.Wikipedia findet man: Waddington is usually cited as a Darwinian and not a non-Darwinian. [1]. Im deutschsprachigen Artikel könnte man zu einem anderen Eindruck kommen. --EHaseler (Diskussion) 15:13, 26. Mär. 2015 (CET)

Beispiel vom Vogel Strauß

Mich erinnert das alles sehr an die überholte Theorie des Lamarckismus und ich finde das wenig seriös. Hat jemand ein besseres Beispiel? --Fmrauch (Diskussion) 20:55, 31. Jul. 2016 (CEST)