Diskussion:Dahmer (Film)
Wortwahl[Quelltext bearbeiten]
- Mal so eine Feststellung: Wenn der Film nur ca. 16tausend $ einspielte, würde ich nicht von "nach den ersten zwei Vorstellungen bereits" sondern ehr von spielte in den ersten zwei Vorstellungen lediglich...
Der Film muss ja n ziemlicher Flop gewesen sein.. Wenn er nur 144k einspielte und 250k kostete...
Oder das ganze ist irgendwie sehr merkürdig
Wie auch immer.. ich bin nur n leser.. den Kram zu überdenken und ggf zu verbessern überlasse ich lieber den wikicracks... (nicht signierter Beitrag von 89.13.176.177 (Diskussion) 20:46, 20. Apr. 2013 (CEST))
- Stimme mit Dir überein. Der Film war ein Flop. Ob das Einspielergebniss besonders war, oder nicht, kann mna schlecht sagen. Daher nehme ich das wertende "bereits" raus.--Grafite (Diskussion)
John Cassavetes Award[Quelltext bearbeiten]
Das ist der andere Name für Idependent Spirit Award for best Film.--Grafite (Diskussion) 11:45, 17. Jun. 2013 (CEST)
bezugslosigkeit...?[Quelltext bearbeiten]
wer nicht mindestens den wikipedia-artikel über jeffrey dahmer gelesen hat, dürfte wohl recht ahnungslos vor der leinwand sitzen - der film bringt zwar den psychothrill innerhalb jeffreys kopf ziemlich gut rüber, aber seine taten werden irgendwie...ausgelassen? der film zeigt nichts von den säure-aktionen, dem kannibalismus, dem gefangenhalten, nein er zeigt noch nichteinmal die festnahme, geschweige denn wie es zu dieser kommt. klar, wer vorab schon alle infos hat, der kann was mit den szenen anfangen, sie zuordnen, aber wehe wenn nicht... zurecht gefloppt weil schlecht durchdacht, obschon schauspielerisch gut umgesetzt! da habt ihr eure erklärung für die einspielergebnisse! würde mich btw sehr freuen, wenn es davon ein um 99,99% optimiertes remake wieder mit jeremy renner in der hauptrolle geben würde, was meint ihr?? gogo diskussion --78.43.41.65 01:15, 6. Mai 2015 (CEST)