Diskussion:Day of Defeat

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Nomygon in Abschnitt Versionsgeschichte
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ich habe nun eine Weile nicht mehr DoD gespielt, und mich wundert, daß in dem Artikel nicht auf die Briten sowie auf die Para-Maps eingegangen wird.

Gibt es diese nicht mehr? Kleinalrik 23:42, 2. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Bei Day of Defeat: Source sind derzeit lediglich US-Armee und Wehrmacht dabei. Gut möglich, dass die Briten später wieder dazu kommen. --Kasper4711 10:13, 3. Mai 2006 (CEST)Beantworten
Nein, der Para-Spielmodus wurde inzwischen abgeschafft, die verbliebenen Maps umbenannt und zu normalen Maps gemacht (nicht rundenbasiert usw). Allerdings steht das auch in der DoD-Sektion von HLP, die ich eingefügt hab, da ich denke, dass sie in solchen Fragen anders als entfernte Links wie dodszene.de weiterführende Infos anbietet. Tacticer - hlportal.de

"Ein zusätzlicher Reiz ist die Möglichkeit, scharfe Granaten wieder aufzunehmen, was sowohl die Chance bietet, Granaten zurückzuwerfen, als auch die eigene Granate zeitverzögert zu werfen,"

Diese Möglichkeit bietet sich auch ohne vorheriges Werfen (Im Gegensatz zu DOD (ohne Source)), man muss sie nur in der Hand halten (also vorher Stecker ziehen) Ich bin aber ratlos wie man das nun unformuliert, wäre jemand so nett?

--Morl99

Habe mich mal dran versucht.--3DKing 12:38, 21. Jul 2006 (CEST)

Warum lesen sich nahezu alle Games-Artikel wie von Kindern geschrieben?[Quelltext bearbeiten]

Als Bsp. sei folgender Auszug genannt: "Präzise Waffen wie die Sniper-Rifle". Also mir wird da ganz anders, wenn ich da von einer "Sniper-Rifle" lese, angemessener wäre wohl der Begriff des Scharfschützengewehrs. Deutsche Sprache † :(

Habs einfach mal ausgebessert --Nosfi (Diskussion) 15:44, 14. Sep 2006 (CEST)

Der Text liest sich meiner Meinung viel zu Pro-DoD. Das Spiel ist keineswegs so realistisch, wie es vom Autor dargestellt wird.

Day of Defeat 1.3 - Day of Defeat Source[Quelltext bearbeiten]

Ich finde, dass man die Artikel von DoD 1.3 und DoD:S voneinander trennen sollte, weil DoD:S ein komplett neues Spiel geworden ist. Die Umgebung und die Story ist die gleiche, jedoch gibts es im Gameplay erhebliche unterschiede.

mfg

Trennen wäre falsch, da Team Fortress Classic sowie TF 2 oder Counter-Strike und Counter-Strike: Source ja auch nur einen Wiki-Artikel haben. Fakt ist, dass DoD:S die Umsetzung von DoD auf die Source-Engine ist, die Steam-Version war wiederum eine Weiterentwicklung von DoD 1.3. Das mit dem Gameplay ist die gleiche Diskussion wie bei CS, nur kommt mit allen Änderungen (wie z.B. Grafik) auch neues Gameplay. - Tacticer hlportal.de

Es wär schön, wenn man auch die neue Version Day of Defeat: Source beta zumindest erwähnen würde.

Da DoD:S ein neues Spiel ist, keine Mod mehr für HL1 sondern ein kommerzielles Spiel auf der Source Engine, halte ich es für falsch beide in einem Artikel zu behandeln, da ist es nicht genug getrennt. (Mal ganz abgesehen von den anderen Artikeln. HL1 und HL2 sind auch verschiedene Artikel. Es ist wohl eher eine grundsätzliche Frage wie Wikipedia dies zu handhaben gedenkt (aus Mod wird kommerzielles Spiel auf neuer Engine etc)). --RotzKotz_ere 12:11, 3. Jul. 2008 (CEST)Beantworten
Ich sehe das wie RotzKotz lg IP^^ --88.134.79.163 12:52, 7. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Weblinks[Quelltext bearbeiten]

Warum wurden eigentlich die Weblinks zu http://www.hlportal.de/?sec=dod und http://www.hlportal.de/?sec=dods entfernt? Weblinks sollen ja weiterführende infos bieten, das ist hier doch eigentlcih gegeben oder?

Benutzer:Jackpack hat sie entfernt. Ich vermute mal er fand das sie nicht im Artikel bleiben dürfen weil die von ihm hinzugefügten auch nicht akzeptiert wurden... --Nosfi (D) 08:12, 4. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Lediglich Kriegsjahr 1944 stimmt nicht...[Quelltext bearbeiten]

Z.b. Operation Avalanche fand noch 1943 statt. Bitte präzisieren!

Errungenschaften[Quelltext bearbeiten]

Im Abschnitt Palermo Update wird berichtet, dass bei diesem Update 51 Errungenschafften inkludiert sind. Aktuell gibt es 52 Errungenschaften in DoD:S. Liegt hier ein Zahlenfehler vor oder ist später einfach noch eine Errungenschafft durch ein Update hinzugekommen?--Stefmi 19:12, 25. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Insgesamt können 51 Errungenschaften (Achievements) freigeschaltet werden. Sind diese freigeschaltet kommt die 52. Errungenschaft (Achievement) hinzu, War Hero, welche aussagt, "Sie haben es geschafft, alle Errungenschaften (Achievements) wurden erreicht." siehe auch http://steamcommunity.com/stats/DOD:S/achievements LightMyFire@69°^^--93.223.240.92 08:26, 24. Dez. 2010 (CET)Beantworten

MAC[Quelltext bearbeiten]

Habe die Portierung auf MAC hinzugefügt (nicht signierter Beitrag von 212.101.22.148 (Diskussion) 11:23, 22. Sep. 2010 (CEST)) Beantworten

Gameplay erster Satz[Quelltext bearbeiten]

"Das Gameplay konzentriert sich auf Gefechte der Infanterie zwischen den US-Amerikanern, den Briten, welche im Nachfolgetitel Day of Defeat: Source entfernt wurden, und den Deutschen im Zweiten Weltkrieg."

Der fettgedruckte Text sollte entweder in Klammern oder zwischen Bindestriche stehen. Ich weiß selbst aber nicht, welches am besten passen würde. Alfakol 12:27, 12. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Versionsgeschichte[Quelltext bearbeiten]

Hallo, einige Daten stimmen nicht mit den in den Setup-Dateien genannten Daten der Versionen überein. Gibt es eine offizielle Quelle für die Releasedaten? --Nomygon (Diskussion) 10:17, 10. Apr. 2020 (CEST)Beantworten