Diskussion:Defence (Schiff, 1770)
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Ambross07 in Abschnitt Typ
Typ[Quelltext bearbeiten]
"Die HMS Defence war ein Zweidecker der Bellona-Klasse" oder "Linienschiff dritten Ranges der Arrogant-Klasse". Ja watt denn nu? (nicht signierter Beitrag von 95.91.243.242 (Diskussion) 00:49, 21. Dez. 2013 (CET))
- Bei dieser Klassifizierung wurde diejenige nach Rif Winfield herangezogen, nach der zur Bellona Klasse die Schiffe Bellona, Superb, Kent, Dragon und Defence gehören. Nach Lavery hingegen werden die Kent und Defence der Arrogant-Klasse zugeschlagen, die sich von der Bellona-Klasse durch einen leicht geänderten Spantenriss unterschied. Die Klassifizierung kann aus den historischen Dokumenten nicht mit absoluter Sicherheit abgeleitet werden und eröffnet hier die Möglichkeit zu Spekulationen und einer eigenen Meinungsbildung.McKarri (Diskussion) 12:23, 21. Dez. 2013 (CET)
- Benutzer:Dansker hat bei diesem Edit die Defence mit Bezug auf Lyon kategoriemäßig zur Arrogant-Klasse zugeordnet. Nun stehen da seit einiger Zeit zwei verschiedene Klassen im Artikel, im Text die Bellona, in der Kategorie die Arrogant. Das müßte auch noch angeglichen werden. --Ambross 13:09, 21. Dez. 2013 (CET)