Diskussion:Deimos (Mond)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Monaten von Meerwind7 in Abschnitt Relative Bewegungsrichtung
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Söhne oder Pferde[Quelltext bearbeiten]

Habe eine Frage: Es scheiden sich scheinbar im Internet die Geister, ob Phobos und Deimos nun die beiden Söhne des Mars/Ares waren oder die seinen Streitwagen ziehenden Pferde. Oder beides gleichzeitig, also seine Pferde-Söhne sozusagen. Gibt es da eine Klärung? Gruß Vera

Auf der betreffenden Webseite der USGS, gemäß der für planetarische Benennungen zuständigen IAU-Arbeitsgruppe, gilt beides unabhängig voneinander. Die Namen stehen demnach sowohl für seine Pferde als auch für seine Begleiter oder Söhne. --Lotse 17:22, 5. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Entdeckungen[Quelltext bearbeiten]

  • Wurden beide Monde des Mars von der gleichen Person im gleichem Jahr entdeckt oder ist das ein Fehler in einem der beiden Artikel?--Tim1988 18:15, 21. Jul 2005 (CEST)
  • Sie wurden beide im selben Jahre von der selben Person entdeckt, und zwar Deimos am 12. und Phobos am 18. August. (W. Bohmhammel / Berlin / 31. Juli 2005)

Asteroiden[Quelltext bearbeiten]

"Deimos ist der kleinere der zwei Marsmonde und ist einer der kleinsten Monde im Sonnensystem. Er misst 15 × 12,2 × 11 km und hat eine mittlere Dichte von 1,7 g/cm3. Aufgrund seiner unregelmäßigen Form wird allgemein davon ausgegangen, dass Deimos ebenso wie Phobos ein von Mars eingefangener Asteroid ist."
Ich finde das sehr spekulativ, alle objekte die nicht genügend Schwerkraft haben um sphärisch zu werden sind unregelmäßig geformt, das ist keine besondere Eigenschaft von Asteroiden, ich finde das sollte gestrichen werden. (Noisi, 17.03.06)

Das ist zwar eine Spekulation, aber eine sehr geläufige, die sich in vielen Erklärungen und Einführungsartikeln über die Marsmonde findet. --Lotse 21:49, 11. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Mal ganz im Ernst, das macht es auch nicht glaubwürdiger von daher -> reine Spekulation zumindest diese Begründung! (nicht signierter Beitrag von Noisi2000 (Diskussion) 01:16, 29. März 2008)

Der Hintergrund ist die Meinung unter den Astronomen, dass unter den Entstehungsbedingungen der lokalen Akkretionsverdichtung des Mars für darin mitentstehende Monde von vornherein eine viel ausgeglichenere Form zu erwarten wäre, als für ebenso kleine Körper in den Umlaufbereichen der großen Akkretionsscheibe mit ihren vielen inneren Störungen. Mit den lokalen Verdichtungen der späteren Gasriesen ist das wohl ebenfalls nicht vergleichbar. Das Problem ist des Auf- bzw. Wiederfinden einer eingehenderen Quelle. -- Lotse (Diskussion) 14:22, 1. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Aussprache[Quelltext bearbeiten]

Das "ei" in Deimos wird nicht wie deutsch "ei" in "gekochtes Ei" oder "Bayern" gesprochen, sondern sozusagen buchstabengetreu "e~i" wie in "hey!" oder "ey du!". Wenn man schon die Lautschrift bemüht, sollte das auch stimmen. Habe deshalb das "a" durch "e" ersetzt, aber da muß man noch mal schauen, ob da nicht ein besonderes "e" stehen muß. (nicht signierter Beitrag von 188.97.128.121 (Diskussion | Beiträge) 15:31, 30. Apr. 2010 (CEST)) Beantworten

Mondfinsternisse[Quelltext bearbeiten]

Erfährt Deimos auch so wie Phobos bei jedem Umlauf eine Mondfinsternis? --Neitram  16:26, 4. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Bahnneigung[Quelltext bearbeiten]

Text: „Seine Umlaufbahn ist mit 1,79° leicht gegen die Äquatorebene des Mars geneigt. “

Infobox: „Bahnneigung zum Äquator des Zentralkörpers: 0,93°“

Das ist inkonsistent (und zudem fehlen Quellen). Rekonstruiert durch Vergleich mit en:Deimos_(moon), ist ersterer Wert die Schiefe der Laplace-Ebene, zweiterer der tatsächliche Winkel zur Mars-Äquator-Ebene. --84.63.217.220 09:28, 31. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Relative Bewegungsrichtung[Quelltext bearbeiten]

Im Gegensatz zu Phobos ist die Umlaufzeit von Deimos größer als die Tageslänge von Mars. Dann müssten sich die beiden Monde aber in entgegengesetzter Richtung am Marsfirnament bewegen. Das Video "Größe und Geschwindigkeit von Phobos (rechts) und Deimos (links)" ist dann eigentlich irreführend. Das Ergebnis ist auch nicht dadurch zu erklären, dass die Kamera mitgeführt wurde, im Gegenteil. Hinweis dazu aufnehmen? --Meerwind7 (Diskussion) 23:36, 16. Jan. 2024 (CET)Beantworten