Diskussion:Delbrück-Streuung

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Claude J in Abschnitt Arbeit von W.Mueckenheim
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Arbeit von W.Mueckenheim[Quelltext bearbeiten]

Vor 4 Tagen wurde vom Nutzer "Hippasos" der folgende Satz in den Artikel eingefügt:

"1979 konnte in Göttingen sogar erstmals rein dispersive Delbrück-Streuung, d. h. Delbrück-Streuung unterhalb der Erzeugungsschwelle für Elektron-Positron-Paare nachgewiesen werden.[1] "

  1. W. Mückenheim, M. Schumacher, J. Phys. G: Nucl. Phys. 6 (1980) 1237

Bei dem Nutzer "Hippasos" handelt es sich um den Autor W.Mückenheim selbst, der hier bei Wikipedia ausschließlich in den seine eigene Person betreffenden Artikeln aktiv ist. Nachdem er den Satz hier im Artikel ergänzte, hat er inzwischen auch den Artikel zu seiner Person entsprechend "ergänzt". Es ist in der Wikipedia eigentlich aus guten Gründen nicht üblich, Artikel über die eigene Person zu schreiben oder zu überarbeiten, jedenfalls solange es nicht um unstrittige Fakten geht, sondern um Fragen der Relevanz der eigenen wissenschaftlichen Ergebnisse. Als Mathematiker, der an der (äußerst anstrengenden) Diskussion über den Personenartikel zu Mückenheim beteiligt war und ist, kann ich die Relevanz dieser physikalischen Arbeit nicht beurteilen, deshalb hier die Frage an die Fachleute. Ist diese Arbeit von ausreichender Bedeutung für eine Erwähnung in der Wikipedia? Steht sie auf derselben Stufe mit den anderen hier im Artikel zitierten Arbeiten? Wenn ja, warum war sie vorher im Artikel nicht erwähnt worden?--Suhagja (Diskussion) 13:58, 21. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Ich denke das geht in Ordnung. Abstract Mückenheim, Schumacher. Martin Schumacher (Physiker) ist mit Milstein vom Budker Institut Verfasser des Physics Reports Artikels von 1994 über Delbrück Streuung--Claude J (Diskussion) 19:00, 23. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Ich hatte ja nicht die Korrektheit der Referenz bezweifelt. Die Frage war gewesen, warum der Artikel bisher von den Erstautoren hier nicht zitiert worden war,wenn er so relevant ist.--Suhagja (Diskussion) 19:11, 23. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Die Erstautoren zitieren hier sowieso ziemlich unvollständig. Die Betonung liegt auf Theorie. Da die Messung auch im Bereich unterhalb der Energieschwelle der Elektron-Positron-Paarerzeugung (1 MeV) stattfand und falls eine saubere Trennung der Delbrück Streuung von übrigen Anteilen gelang kann es meiner Ansicht nach auch erwähnt werden; üblicherweise würde man zur Überprüfung einen Übersichtsartikel konsultieren, hier wahrscheinlich einen der Artikel von Schumacher selbst (Koautor des betreffenden Aufsatzes) wie seinen Physics Report Artikel.--Claude J (Diskussion) 14:38, 25. Okt. 2012 (CEST)Beantworten