Diskussion:Deutsche Fußballmeisterschaft 1903/04
Finalergebnis[Quelltext bearbeiten]
Wie kann denn das Finale ein Resultat aufweisen, wenn es abgesagt wurde? -- TecDax 00:56, 19. Jul. 2007 (CEST)
- Danke für den Hinweis. War Vandalismus. --Mghamburg Diskussion 11:14, 22. Jul. 2007 (CEST)
Annullierung[Quelltext bearbeiten]
Wenn der Dumme Fußball-Bund alle Spiele annullierte, heißt das dann, dass diese Endrunde de jure niemals stattgefunden hat? --LaBumm 02:04, 28. Feb. 2010 (CET)
Falscher Link[Quelltext bearbeiten]
Der Link hinter ARBV Hannover muss zum "Verband Hannoverscher Ballspiel-Vereine" führen und nicht zum Rugby-Verband.--178.24.105.179 19:26, 20. Nov. 2013 (CET)
Nochmal zum ...[Quelltext bearbeiten]
„ersten bekannten ausländischen Torschützen“: Das war schon im Jahr davor Miklos Bradanovich, auch wenn über dessen Nationalität nichts Genaues bekannt ist (irgendwo heißt es über ihn, er sei „in seine südamerikanische Heimat zurückgekehrt“). Wenn ich auf die Quelle noch einmal stoße, füge ich sie ein. Abgesehen davon wurde die Herkunft der Spieler zu der Zeit nicht als wichtig angesehen. -- Gruß JustinCase (Diskussion) 15:18, 1. Feb. 2017 (CET)
- Bradanovich war auch als Leichtathlet aktiv und im selben Jahr (also 1903) Deutscher Meister über 1500m. Gebürtig ist er aus Serbien. --Fränks (Diskussion) 19:32, 1. Feb. 2017 (CET)
Legionäre[Quelltext bearbeiten]
Eigentlich finde ich diesen Punkt nicht wichtig, aber da Du, Fränks, so darauf beharrst: Keine, rpt. keine Quelle nennt die Aufstellungen des Spiels Germania - ARBV (wenn doch, nenne sie gern). Namentlich ist die Mitwirkung von Liefmann und einem der Holländer zweifelhaft (anders als im Halbfinale, zwei Wochen später). Wer die Abwesenden ggf. vertreten hat, weiß keiner. Ergo ist die Zahl der „Legionäre“ in diesem Match nicht bekannt. -- Stimmt´s oder ja? JustinCase (Diskussion) 18:35, 6. Dez. 2018 (CET)
- Die Quelle ist bekannt, sie nennt für beide Spiele die gleichen Akteure. Das sind die 8 Legionäre und 3 Deutsche. Für WP reicht eine Quelle aus, wenn diese als seriös und neutral angesehen wird. Da im Artikel aber nicht zu jedem Spiel alle Aufstellungen angegeben sind, reicht der Verweis auf 8 Legionäre aus. Das war zur damaligen Zeit halt etwas besonderes. ~~----