Diskussion:Deutscher Jiu Jitsu Bund

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von Hyperdieter in Abschnitt Sitz des DJJB
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Yellowcard 21:53, 21. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Landesverbände[Quelltext bearbeiten]

Warum müssen alle Landesverbände gleich 2x aufgelistet werden? --zeno 12:06, 15. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Hallo Zeno, nein müssen sie nicht :) Ich habe gerade die LV-Dopplung im Artikel entfernt. mfg --Hoosic06 12:35, 15. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Sitz des DJJB[Quelltext bearbeiten]

Quellenangaben zum Sitz fehlen, daher habe ich die Aenderungen von Hyperdieter rueckgaengig gemacht. Siehe hier. Weiterhin ist dies ein Lemma ueber den Deutschen Jiu Jitsu Bund und nicht ueber den Landesverband Nordrhein-Westfalen des DJJB. Daher muessten die neuen Infos auch nicht direkt in die Beschreibungszeile, da sie nicht essentiell sind. Weiterhin ist der sitz des Praesidenten Dieter Loesgen in Essen und nicht in Muelheim. Gruss, -- Hoosic06 22:30, 17. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Ehrlich gesagt bin ich sehr ärgerlich darüber: Da bemüht man sich, endlich eine Systematik in die Sportverbände zu bekommen, und dann wird alles Rückgängig gemacht, nur weil man nicht in der Lage ist, die Angaben auf der Verbandswebseite zu überprüfen. Soll ich jetzt LA auf den ganzen Artikel stellen, weil das alles "unbelegt" ist? Der Sitz eines Vereins ist ist da, wo der Vereinregistereintrag erfolgt, und das ist nun mal Mülheim. Bitte mache dich ansonsten mit der Systematik von Kategorien vertraut, bevor du Artikel in die Nonsenskategorie "Dachverband" einordnest. Sportverbände werden nach Sitz, Regionalem Bereich und Sportart kategorisiert. Wieder re. Der Sitz ist nun mal in NRW und er muss in diese Kat, weil es mangels Masse keine Kat Sportverband (Mülheim/Ruhr) gibt. --HyDi Sag's mir! 22:56, 17. Mär. 2009 (CET)Beantworten
Tut mir leid, dass Du die Aenderungen nicht nachweisen kannst, aber da kann ich doch nichts dafuer! Es ist auch nicht persoenlich gemeint, wenn ich Deine Aenderungen rueckgaengig mache... Weiterhin, kannst Du alle Infos, die hier im Artikel sind auf der Verbandsseite finden - wenn Du also den LA stellen moechtest, dann tue es!
Woher weisst Du denn, dass der DJJB in MH gegruendet worden ist? Nach dieser Information habe ich auch gesucht, aber nichts gescheites gefunden --> UND SIE DAHER NICHT INS LEMMA GESTELLT, weil ich es nicht mit Quellen belegen konnte!
Gegen Deine Idee mit der Kategorisierung der Sportverbaende habe ich nichts, doch halte ich es nicht fuer sinnvoll ueberregionale Verbaende nach Gruendungsstadt zu sortieren. Was fuer einen Nutzen soll diese Art der Kategorisierung haben? Wenn Du den Sinn ueberzeugend darstellst, kannst Du das sicherlich machen... (Das einmal ganz pragmatisch gefragt...)
Bis dahin (1. Quellenangabe, 2. Begruendung der Kategorisierung) bitte ich Dich Deine Aenderungen wieder zu entfernen. Danke und MfG! -- Hoosic06 23:25, 17. Mär. 2009 (CET)Beantworten
Ich habe kein Ahnung, wo der Verband gegründet wurde, ist mir auch egal, es geht um den Sitz des Verbandes. Ich habe aber im Änderungskommentar per Deeplink nachgewiesen, woher diese Information kommt, daher sehe ich keinen Grund zu einer Änderung, der DJJB selbst wird es ja wohl wissen. Und ich erachte es als nicht notwendig, mich zu rechtfertigen, unpassende Kategorien durch passende zu ersetzen. Die Systematik ist in Kategorie:Sportverband erklärt, auch wenn ich mir hier eine Benennung "Sportverband in Nordrhein-Westfalen" statt des mich anfänglich auch irritierenden Klammerlemmas gewünscht hätte. Steht aber in der Beschreibung, muss man nur mal draufklicken. --HyDi Sag's mir! 23:43, 17. Mär. 2009 (CET)Beantworten
BTW: Radschläger und ich kategorisieren wegen des bisherigen Chaos' gerade etliche hundert Sportverbände neu, da mag ich das ungern jedes mal neu erklären, wenn sich das Gegenüber nicht die Mühe machen mag, sich die Beschreibung der angezweifelten Kats zumindest mal durchzulesen. In dem Fall hier habe ich mir sogar extra die Mühe gemacht, den Sitz zu recherchieren, damit ich den gleich mit kategorisieren konnte, weil es bisher nicht im Artikel stand.
Hallo, Erstmal nochmal danke, dass Du versucht diesen - und andere - Artikel zu verbessern! Genau das ist auch mein Anliegen - daher auch die vormalige Reversion Deiner unbelegten Aenderung... Mein Einwand ist folglich bitte so zu verstehen, dass durch diese Kategorisierung nach Ortschaften der Eindruck entstehen koennte, dass die Wirkungs- und Taetigkeitsgebiete der Verbaende auf den Gruendungsort beschraenkt seien. Vllt. kann man das irgendwie verbessern bzw. umgehen. Da finde ich die Einteilung nach Taetigkeitsbereich uebersichtlicher... Andererseits hast Du Recht, dass ein grosses Chaos bei der Einteilung herrscht und ich finde es gut, dass Du Dir die Arbeit machst dort den Mist wegzukehren.
Und eine Rechtfertigung Deinerseits ist weder interessant noch notwendig - im Gegensatz zu der gewuenschten Begruendung, die Du ja nun freundlicherweise nachgetragen hast. Deine Ausfuehrung mit dem Deeplink habe ich leider nicht nachvollziehen koennen. Wo gibt es diesen und was sind dessen Quellen? Zum DJJB: wahrscheinlich gegruendet in MH, aber wie o.g. ist der Sitz des Praesidenten in Essen, folglich kann ich es nicht ersehen und entscheiden wo der Sitz dieses Verbandes ist. Wenn es also eine Quelle gibt, dann sag bescheid wo ich schauen muesste, und ich fuege die noetigen Quellen-Aenderungen im Artikel gerne selber hinzu! Danke und mfG -- Hoosic06 00:19, 18. Mär. 2009 (CET)Beantworten
Ich freue mich, dass wir in der Sache konform gehen. Im von mir verlinkten Impressum der Verbandswebseite ist angegeben, dass der Verband in das Vereinsregister Mülheim/Ruhr (mit Registernummer) eingetragen ist. Üblicherweise ist das der rechtliche Sitz des Vereins (steht im Zweifel in der Satzung, die habe ich aber auf die Schnelle nicht gefunden). Der ist unabhängig von den Personen des aktuellen Vorstands. Was die Kat-Benennung angeht: Ich hätte es auch etwas anders gemacht, das System steht jetzt aber (leider) schon länger so. Es ist natürlich nicht völlig falsch, aber nicht sehr selbsterklärend. --HyDi Sag's mir! 00:31, 18. Mär. 2009 (CET)Beantworten