Diskussion:Deutscher Rollsport- und Inline-Verband

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von Rsc-jan in Abschnitt Lemma
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ich habe eben den Artikel als "zu überarbeiten" markiert. Der Artikel ist meiner Meinung nach in dieser Fassung nicht sinnvoll für die Wikipedia, Er enthält leider nur sehr wenige brauchbare Informationen. Wenn du DU dich mit diesem Verband gut auskennst, erweitere den Artikel doch bitte.

Torwaechter 09:43, 29. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Lemma[Quelltext bearbeiten]

Ich halte als Lemma das den deutschen Rechtschreibregeln entsprechende Deutscher Rollsport- und Inline-Verband für sinnvoll. Zwar steht auf der Verbands-Homepage im Header tatsächlich "Deutscher Rollsport und Inline-Verband", aber wenn man z. B. auf "Der Verband" klickt, taucht der Bindestrich auf. Ich halte das Ganze daher eher für eine Rechtschreibschwäche denn eine bewusste Schreibweise. Oder gibt es noch andere Quellen? Geisslr 21:04, 9. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Den Verdacht der Rechtschreibschwäche beim DRIV halte ich für begründet - in der Satzung schreibt er sich nämlich Deutscher Rollsport und Inline Verband ohne jeglichen Bindestrich, in der Chronik dagegen wird explizit die Umbenennung von 1998 in Deutscher Rollsport- und Inline-Verband mit beiden Strichen erwähnt. Das geht insgesamt recht munter durcheinander auf der Website, mit der Streuung der Bindestriche. --Mghamburg Diskussion 18:24, 10. Sep. 2007 (CEST)Beantworten
Die Korrekte Bezeichnung des Verbandes ist "DEUTSCHER ROLLSPORT UND INLINE VERBAND", also ganz ohne Bindestriche. Vielleicht kann jemand diesen Artikel dahingehend verschieben. Habe es versucht, wurde aber sofort von jemanden rückgängig gemacht. Keine Ahnung warum. Obwohl ich ein REDIRECT auf die neue Bezeichnung gesetzt habe. --Rsc-jan 15:14, 9. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Löschung?[Quelltext bearbeiten]

Nun ist der Artikel offensichtlich wieder gelöscht worden. Meines Erachtens ist der Bundesverband an sich relevant genug, und statt einer Löschung hätte der Artikel inhaltlich erweitert werden sollen, womit ich ja bereits vor Kurzem begonnen hatte. Eine solche Arbeit werde ich mir in Zukunft wohl sparen und mein Engagement auf Bereiche der Wikipedia konzentrieren, die zu populär sind um gelöscht zu werden. Ich finde es schade, dass in der Wikipedia recht viele Menschen sehr großen Wert auf die Form und eher wenig auf den Inhalt zu legen scheinen. Hauptsache, die Kommata und Bindestriche stehen an der richtigen Stelle ... Fraktalisman 11:16, 10. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Der Artikel Deutscher Rollsport und Inline-Verband ist doch noch da. Es war nur die Frage ob man ihn nach Deutscher Rollsport- und Inline-Verband (also mit zweiten Bindestrich) verschieben sollte. --Trash:Pet 13:24, 10. Sep. 2007 (CEST)Beantworten
Dieser Rechtschreibungsfetischismus ist mir vollkommen unverständlich. Fraktalisman 10:26, 12. Sep. 2007 (CEST)Beantworten
Das ist kein Rechtschreibfetischismus, sondern Userfreundlichkeit. Wer einen nach deutscher Rechtschreibung korrekt geschriebenen Namen eingibt, sollte m. E. auch zum Artikel finden und nicht auf einer leeren Seite landen. Geisslr 08:48, 15. Sep. 2007 (CEST)Beantworten