Diskussion:Deutscher Tourismusverband

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Horst-schlaemma in Abschnitt Subverbände
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Subverbände[Quelltext bearbeiten]

Hallo, wärs nicht sinnvoll für die Subverbände auf Landesebene ebenfalls kompakte Artikel zur Übersicht anzulegen? VG Horst-schlaemma (Diskussion) 12:12, 22. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Da sehe ich keinen Bedarf für. Die Landesverbände tun ja alle das Selbe, nur halt in ihrem Gebiet. Qualitative Unterschiede gibt es kaum. Grüße --h-stt !? 15:31, 24. Nov. 2014 (CET)Beantworten
Nun, vielleicht könnte wenigstens jeweils ein Satz ergänzt werden, der das Grundlegende aufführt, etwa den Hauptsitz. VG Horst-schlaemma (Diskussion) 17:29, 24. Nov. 2014 (CET)Beantworten
Welche Bedeutung hat der denn? Gerade solche Infos halte ich für völlig wertlos. Und wenn man es wirklich wissen will, findet man die Landesverbände ja über den Deutschen Verband, dessen Website verlinkt ist. Grüße --h-stt !? 17:36, 24. Nov. 2014 (CET)Beantworten
Von der Sache hast du recht, mir gehts eigtl. auch nicht um Füllinfos. Aber irgendwie wirkt der Artikel doch sehr... karg. :) VG Horst-schlaemma (Diskussion) 20:47, 24. Nov. 2014 (CET)Beantworten
Das liegt daran, dass der Verband einfach nicht besonders sexy ist. Das ist aber deren Problem, nicht unseres. Grüße --h-stt !? 12:28, 26. Nov. 2014 (CET)Beantworten
Dabei heißts gerade im Tourismus: Sex sells! ;) -- VG Horst-schlaemma (Diskussion) 14:50, 26. Nov. 2014 (CET)Beantworten