Diskussion:Die Inflation nicht beschleunigende Arbeitslosenquote
Die NAIRU entspricht NICHT der "natürlichen" Arbeitslosigkeit. Sie ist die Arbeitslosigkeit, die sich bei stabiler Inflation (laut EZB ca. 2%) ergibt.
Die natürliche Arbeitslosigkeit umfasst Sucharbeitslosigkeit sowie die Arbeitslosigkeit resultierend aus kurzfristigen Verschiebungen von Angebot und Nachfrage auf dem Gütermarkt. Das hat mit Inflation erst einmal nichts zu tun.
Dahinter stehen auch unterschiedliche wissenschaftliche bzw. politische Konzepte. M.W. ist die NAIRU eher dem Neo-Keynesianismus zuzuordnen (und damit auch nicht klassisch keynesianistisch, sondern eher hybrid)), die These der natürlichen Arbeitslosigkeit stammt von Milton Friedman (1968) und ist damit eindeutig dem neoklassischen Monetarismus zuzuordnen.
Geschichte und Ableitung aus NRU (natürliche Arbeitslosenquote) NAIRU = ein Konzept zur Erklärung einer langfristig stabilen Arbeitsloigkeit (Damit eine Weiterentwicklung der NRU-Hypothese Friedmans).
Verschiedene Empirische Methoden zur Berechnung der NAIRU.
Lemma[Quelltext bearbeiten]
Wir sind hier zwar nicht päpstlicher als der Papst, aber englischer als die Englischsprachigen: In der enWP heißt das Lemma kurz und knapp NAIRU. Nach "Non-Accelerating Inflation Rate of Unemployment" dürfte auch kaum jemand suchen (wollen), NAIRU erscheint mir zudem als verbreiteter (Google Scholar: Verhältnis 3:1). Bin für verschieben. --Livani 19:08, 28. Jun. 2008 (CEST)
Überarbeitung[Quelltext bearbeiten]
An diesem Artikel ist lange nichts gemacht worden. Ich habe ihn überarbeitet und mich dabei unter anderem auf den von mir eingebauten Übersichtsaufsatz bezogen.--Rommersberg (Diskussion) 19:03, 2. Okt. 2015 (CEST)