Diskussion:Diefflen
Als Hinweis: die Einw. Entw. wird in zwei Abschnitten behandelt[Quelltext bearbeiten]
Aus dem Inhaltsverz.:
- 5 Geschichte
- 5.6 Absolutismus im 17./18. Jahrhundert
- 5.6.2 Diefflen unter der Herrschaft Hagen zur Motten
- 5.6.2.1 Einwohnerzahlen
- 5.12 Einwohnerentwicklung
--Summer • Streicheln • Note 11:45, 18. Apr. 2018 (CEST)
Abstraktions-Historismus?[Quelltext bearbeiten]
Was soll denn bitte Abstraktions-Historismus sein? Das ist kein allgemein üblicher Stilbegriff, im enzyklopädischen Sinne also wohl eher Theoriefindung, die auf die Autorin Kristine Marschall zurückzugehen scheint. Auffälligerweise taucht der Begriff nur in Wikipedia-Artikeln über saarländische Kirchen auf! (Und auf anderen Internetseiten, die das Buch von Frau Marschall zum Thema oder zur Quelle haben...) Möglicherweise sind damit Phänomene gemeint, die kunstwissenschaftlich normalerweise mit Begriffen wie Späthistorismus oder Reformarchitektur umrissen werden. (Das daran angelehnte Formulierungs-Unikat „Abstraktions-Neobarock“ habe ich gleich anders umschrieben, weil mir dabei ziemlich klar war, was es bedeuten soll.) --79.221.102.79 14:43, 6. Sep. 2018 (CEST)
Artikellänge[Quelltext bearbeiten]
Der Artikel enthält interessantes Fachwissen und Bilder, in zum Teil hervorragendem Layout, aber teilweise weit über das Thema Diefflen hinaus. Das sollte den betreffeneden Artikeln, sofern noch nicht erfolgt, zugeordnet werden. Der Hauptautor hat Talent, das er dort einsetzen könnte. Damit dieser Artikel übersichtlicher wird. Grüße --Kim117 (Diskussion) 22:35, 25. Nov. 2018 (CET)
- O.K. Geschichte, Hausform, Sprache, Tracht sind ausgegliedert. Artikel ist jetzt damit etwas entlastet--Sol Octobris (Diskussion) 12:30, 14. Jul. 2020 (CEST)
Aussprache[Quelltext bearbeiten]
Um einem Editwar vorzubeugen: Ja, nach meiner Erinnerung wird der Ortsteil Di-fellñ ausgesprochen, und nicht so wie man es schreibt. Genauso wie: Mit Sieben-Meilen-Stiefeln um die Welt. --Gunnar (Diskussion) 23:28, 4. Feb. 2019 (CET)