Diskussion:Dimitri Mitropoulos

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Nationalität[Quelltext bearbeiten]

Dimitri Mitropoulos war gebürtiger Grieche, aber hat unbestreitbar 1946 die US-amerikanische Staatsangehörigkeit angenommen und sie bis zu seinem Tode geführt (Quelle: Alain Pâris: Klassische Musik im 20. Jahrhundert. dtv 32501, München 1997, ISBN 3-423-32501-1). Auch hat er den größten Teil seiner Karriere in den USA gewirkt, vgl. Dimitris Mitropoulos. Wie man diesen Staatenwechsel am sinnvollsten im Artikel wiedergibt ist eine andere Frage, ich habe dazu mal hier einen Diskussionsbeitrag geschrieben. Seine amerikanische Staatsbürgerschaft in den späteren Lebensjahren unter den Tisch fallen zu lassen, wäre jedenfalls nicht in Ordnung. Also bitte keinen Edit-War zu dem Thema. -- FordPrefect42 23:24, 6. Mär 2006 (CET)

Nationality versus Citizenship[Quelltext bearbeiten]

Apologies for writing in English. I can read German but writing is a bit harder. As an American I'm flattered by FordPrefect42's insistence on Mitropoulos' status as an American, but I think it'd be probably more accurate to say he was Greek. Wikipedia biographies usually refer to nationality rather than citizenship. This makes sense because many people have various citizenships at the same time or one after the other. In Mitropoulos' case there is little doubt that his nationality was Greek and that this fact played an important role in his life and work. It's also significant that while he became US citizen, he never gave up his Greek citizenship. May I then suggest a compromise for the controversial sentence? "D. M. war ein Dirigent, Komponist und Pianist griechischer Herkunft, der groesstenteils in USA gelebt hat." I think this reflects the main points of FordPrefect42's comment.TexasStar 02:44, 7. Mär 2006 (CET)

Thank you very much for your opinion and the suggested compromise. I am still looking for a somewhat more generalized guideline in this matter. I would like to collect some more opinions and then maybe realize your compromise. --FordPrefect42 11:59, 7. Mär 2006 (CET)

Re: Nationality versus Citizenship[Quelltext bearbeiten]

I also apologise for writing in English. I saw that other opinions are asked for this "controversy". I am from Poland and we have the same "problem" with Chopin. Because he went to France, many people say he is French. In fact, he did not even have Polish citizenship because there was no Polish state then. But, I think it is unfair to say he was not Polish and he would feel very unhappy if someone told him that ;) Many people have to go to other countries to live and work and some also take other citizenships. But I think it is a little formalist to say that their nationality is the country of their citizenship. So, I strongly agree with TexasStar's suggestion. Thank you for your attention. Krys234 12:28, 8. Mär 2006 (CET)

Re: Nationality vs Citizenship[Quelltext bearbeiten]

Sure, the man simply had an international career. What does this have to do with nationality? I agree with TexasStart and Krys234 too. 130.113.105.43 18:20, 8. Mär 2006 (CET)

Erbsenzählerei[Quelltext bearbeiten]

@ Benutzer:130.113.105.48, Benutzer:128.243.220.21, und wer sich sonst noch der Erbsenzählerei befleißigt: inhaltliche Begründungen für Änderungen gehören nicht in die Zusammenfassungszeile, sondern hierher, auf die Diskussionsseite. Die Formulierung "... der den größten Teil seiner Karriere in den USA wirkte" hatte ich dem englischen Wikipedia-Artikel Dimitris Mitropoulos entlehnt ("... who spent most of his career in the United States"), weil ich diese Aussage recht treffend formuliert fand. Zum Zeitraum 1957-60, nach dem Ende seiner Zeit bei den New Yorker Philharmonikern, ist zu sagen, dass er in dieser Zeit als Gastdirigent regelmäßig an der New Yorker Met arbeitete, ebenso an den Opernhäusern von Florenz, Mailand und Wien (Quelle: Alaîn Paris, Klassische Musik im 20. Jahrhundert. dtv 32501, ISBN 3-423-32501-1). Mithin ist dieser Zeitraum wohl weder seiner amerikanischen noch seiner europäischen Zeit eindeutig zuzuschlagen. --FordPrefect42 01:44, 13. Mär 2006 (CET)